skip to main |
skip to sidebar
Informacije iz članka Que doit faire la France face au blocus israélien de la bande de Gaza ? objavljenog 29. lipnja 2011. koji su napisali senatorica francuske zelene stranke Europe Ecologie-Les Verts Alima Boumediene-Thiery, koja je namjeravala sudjelovati u proboju blokade francuskim brodom Louise Michel u sklopu Flotile slobode 2, i magistrat Ghislain Poissonnier. Cijeli članak s više informacija možete na francuskom pročitati na linku.
Od kad je u lipnju 2007. Hamas preuzeo kontrolu nad Pojasom Gaze, Izrael je tom području nametnuo kopnenu, pomorsku i zračnu blokadu, koja se manifestira putem vrlo strogih ograničenja ulaza roba i osoba. Tu blokadu nije odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a. Ona je rezultat jednostrane odluke države Izrael, koja smatra da vodi rat protiv Hamasa i u teritoriju Pojasa Gaze vidi „neprijateljski entitet“. Budući da se na Izrael redovito ispaljuju rakete i mine, Izrael procjenjuje da je blokada nužna za izraelsku sigurnost i sprječavanje naoružavanja Hamasa.
Trenutna blokada se sama po sebi ne čini protuzakonitom. U stvari, u slučaju oružanog sukoba, običajno međunarodno pravo dopušta pribjegavanje blokadi protiv neprijateljske sile. Priručnik San Remo od 12. lipnja 1994. o međunarodnom pravu primjenjivom u oružanim sukobima na moru dopušta pomorsku blokadu. Dopušteno je pribjeći sili kako bi se blokada primijenila čak i kad je neka treća zemlja pokušava prekršiti. Oslanjajući se na ove odredbe, izraelska mornarica zabranjuje, i pri tome po potrebi koristi i smrtonosnu silu, ulaz i prolaz svakom stranom plovilu u teritorijalne vode Pojasa Gaze i zonu proširenu na do 40 milja od obale.
Međutim, potpuna kontrola (i blokada) kopnenih, zračnih i pomorskih granica, Pojas Gaze, unatoč evakuaciji izraelske vojske u rujnu 2005. godine, pretvara u teritorij pod efektivnom kontrolom Izraela. Zbog toga je Pojas Gaze pravno okupirani teritorij.
Izrael prema 55. i slijedećim člancima 4. ženevske konvencije od 12. kolovoza 1949. ima obvezu, kao okupacijska sila, osigurati što normalniji život za 1,6 milijuna civila koji žive na tom zatvorenom području od 360 kvadratnih km. Konvencija okupacijskoj sili vrlo precizno nameće obveze osiguravanja opskrbe hranom, lijekovima, odjećom, ležajevima, smještajem i drugim dobrima nužnim za preživljavanje civilnog stanovništva, te dopuštanja humanitarnim organizacijama da na tom području provode svoje aktivnosti.
Unatoč tome, u praksi, kako naglašavaju i Ujedinjeni narodi i Međunarodni odbor Crvenog križa, prehrambene, medicinske, društvene i gospodarske posljedice ovakve blokade teško pogađaju palestinsko stanovništvo. 61% stanovnika Pojasa Gaze je „prehrambeno nesigurno“; zdravstvene strukture i dalje su u oronulom i uznapredovalom stadiju nefunkcioniranja; teško je narušen školski, sveučilišni i profesionalni život stanovnika; nestašica goriva, električne energije, cementa i sirovina čini razvoj gospodarskih i komercijalnih djelatnosti gotovo nemogućim. Djelomično ukidanje kopnene blokade za neku robu namijenjenu civilnoj uporabi koje je uvedeno u lipnju 2010. nije imalo značajniji učinak, a trajna ograničenja na jedinom kopnenom prijelazu Erez nisu se uopće promijenila.
Priručnik San Remo zabranjuje pomorsku blokadu ukoliko se pokaže da njena uspostava, u odnosu na izravne vojne prednosti koje se od nje mogu dobiti, pretjerano šteti civilnom stanovništvu (odjeljak II, točka 102). Ova blokada također civilnom stanovništvu Gaze nameće kolektivno kažnjavanje, a međunarodno humanitarno pravo zabranjuje takvu vrstu kazni (članak 50 Haških pravila iz 1907, članak 33 Četvrte ženevske konvencije). Konačno, obzirom da se radi o okupiranom teritoriju na kojem se međunarodne konvencije o ljudskim pravima primjenjuju od 1991. kad ih je Izrael ratificirao, blokada narušava ljudsko dostojanstvo stanovnika, naročito njihovo pravo na hranu i vodu, na zdravlje, smještaj, rad i obrazovanje, te im uskraćuje slobodu kretanja i pravo da napuste i vrate se u vlastitu zemlju.
Dakle, blokada Pojasa Gaze je u svom aktualnom obliku protuzakonita prema međunarodnom pravu. Glavni tajnik UN-a, jednako kao i Međunarodni odbor Crvenog križa, na temelju ove protuzakonitosti zatražili su njeno „trenutačno ukidanje“ i poštivanje rezolucije 1860 Vijeća sigurnosti UN-a od 8. siječnja 2009. koja poziva na „neometanu dostavu i distribuciju humanitarne pomoći na cijelom području Pojasa Gaze, uključujući hranu, gorivo i zdravstvenu skrb“.
Članak 1. Četvrte ženevske konvencije obvezuje svaku državu stranku te konvencije, bez obzira sudjeluje li ili ne u nekom oružanom sukobu, da natjera ostale države da poštuju njen sadržaj.
Obzirom da je blokada u svom aktualnom obliku protuzakonita, uporaba sile kako bi se osiguralo njeno poštivanje jednako je tako protuzakonita. Nakon što nisu ispunile svoje međunarodne obveze u pogledu civilnog stanovništva u Gazi, izraelske vlasti nemaju a fortiori pravo silom sprječavati plovila da u Pojas Gaze dostave humanitarnu pomoć.
Izvor: Que doit faire la France face au blocus israélien de la bande de Gaza ?
DODATNO:
PALESTINA/IZRAEL:
Israeli protest leader says UK riots 'warning sign'
Protest organizers on Wednesday called for more protests over the coming weekend, but not in Tel Aviv, scene of mass rallies last weekend. "We decided not to stage demonstrations in Tel Aviv but to call for rallies across the country," activist leader Stav Shafir told AFP. "The important thing is to prove that the protest is not limited to people from Tel Aviv." Student union leader Itzik Shmuli told public radio that Saturday rallies were planned in Afula in the north, and in the southern city of Beersheva. Last Saturday more than 250,000 demonstrators marched on the streets of Tel Aviv and other cities calling for "social justice." ... The public agency responsible for state-owned land, which is most of the land in Israel, approved on Wednesday Netanyahu's proposals to lower prices on land sales to facilitate affordable housing, in what local media called a historic decision. "Land will no longer be used as a tool for profit but will serve the citizens," Israel Lands Administration chairman, Housing Minister Ariel Atias, said in remarks broadcast on state-run television. Israel has been rocked since mid-July by a rapidly growing protest movement demanding cheaper housing, education and health care. ... An opinion poll published by Channel 10 television late on Tuesday showed that 88 percent of respondents said they supported the movement, with 46 percent who voted for Netanyahu's Likud party saying they had joined protests.
Read more...
Analysis: 'Prisoners' of Israeli airspace
Analiza: „Zarobljenici“ izraelskog zračnog prostora (10. kolovoz 2011.)
Putnici u putničkim avionima na međunarodnim letovima u izraelskom zračnom prostoru moraju sjediti na svojim mjestima i ne smiju se kretati po avionu, čak ni kako bi zadovoljili osnovne ljudske potrebe poput korištenja WC-a, uzimanja hrane ili vode ili odlaska do sjedala svojih prijatelja kako bi s njima razgovarali. Zabrana se odnosi i na malu djecu kojoj za vrijeme dok je avion u izraelskom zračnom prostoru nije dopušteno čak ni da odu na WC. Svaki putnik koji bi se oglušio na zabranu kretanja po avionu dok se isti nalazi u izraelskom zračnom prostoru smatran je potencijalnom „prijetnjom izraelskoj sigurnosti“.
Read more…
Ambitious plans to boost transport, trade infrastructure
Developing transport and trade infrastructure in the occupied Palestinian territory is the focus of a growing number of proposed donor and Palestinian Authority projects, but it remains to be seen how many of them will ever come to fruition.
Read more...
Israel approves 1,600 Jerusalem settler homes
Izrael odobrio gradnju 1600 kolonističkih domova u Jeruzalemu (11. kolovoz 2011.)
Izraelski ministar unutarnjih poslova Eli Yishai dao je u četvrtak (11. kolovoza) svoje konačno odobrenje za izgradnju 1600 novih kolonističkih domova u istočnom Jeruzalemu. Izraelski ministar unutarnjih poslova također za nekoliko dana namjerava odobriti izgradnju još 2700 kolonističkih domova u kolonističkim četvrtima istočnog Jeruzalema. Izgradnja 1600 kolonističkih domova odobrena je za Ramat Shlomo, a odobrit će se izgradnja još 2000 domova u Givat Hamatosu i 700 u Pisgat Zeevu. Izraelske se vlasti sada izvrdavaju da su izgradnju stanova u ilegalnim kolonističkim naseljima tobože odobrile zbog prosvjeda za smanjivanje troškova stanovanja i života koji potresaju Izrael u proteklih nekoliko tjedana. Prošli je tjedan izraelsko ministarstvo unutarnjih poslova objavilo da je odobrilo izgradnju 900 novih kolonističkih domova u kolonističkoj četvrti Har Homa u istočnom Jeruzalemu. Taj je potez osudila međunarodna zajednica, uključujući i Sjedinjene Države i Europsku uniju. Izrael je istočni Jeruzalem okupirao zajedno s ostatkom Zapadne obale 1967. i smatra cijeli Jeruzalem svojim „vječnim, nedjeljivim glavnim gradom“, dok međunarodna zajednica istočni Jeruzalem smatra okupiranim teritorijem i ne priznaje izraelsku aneksiju tog dijela grada. U istočnom Jeruzalemu sada živi 200 000 ilegalnih izraelskih kolonista, naseljenih na to područje u suprotnosti s međunarodnim humanitarnim pravom, i gotovo 270 000 Palestinaca. Međunarodna zajednica, uključujući SAD, redovito kritizira Izrael zbog izgradnje kolonističkih naselja na Zapadnoj obali, uključujući istočni Jeruzalem, i poziva ga da obustavi svaku takvu izgradnju na tom području. Na ostatku Zapadne obale živi više od 300 000 izraelskih kolonista, a neprekidna izraelska izgradnja kolonističkih naselja u suprotnosti s međunarodnim pravom predstavlja jednu od glavnih prepreka nastavku pregovora.
Read more…
SIRIJA:
Syrian army withdraws from Hama as outrage mounts
Syrian security forces shot dead 16 people in the protest hub of Homs on Wednesday while withdrawing from the flash-point city of Hama after a 10-day operation, amid growing outrage over the regime's crackdown on pro-democracy protests. ... Security forces "fired indiscriminately on residents of the Baba Amro neighborhood, killing 11 people," one of the activists told AFP in Nicosia by telephone from the central city. The toll was later raised to 16, and at least another 20 wounded. "Some bodies are lying in the sun and people cannot remove them because of the shooting," one activist said. ... rights activist Rami Abdel Rahman of the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said troops were conducting a vast operation in the Idlib town of Sermin, where a woman was killed. "A woman was killed and three other people were wounded in the city of Sermin, where Syrian forces launched a broad military campaign on Wednesday morning," he told AFP. Explosions and heavy gunfire also echoed in the eastern oil hub of Deir Ezzor and residents were fearing a new military operations in the city where the army killed 42 people on Sunday and 17 on Tuesday, said Abdel Rahman. ... Davutoglu's message said Ankara has "run out of patience," while Egyptian Foreign Minister Mohammed Amr warned that Syria was "heading to the point of no return." Amr was due in Turkey on Wednesday to discuss Syria, a day after he asked Assad to end the bloodshed and implement democratic reforms. Brazil, India and South Africa have all stepped into the diplomatic fray, dispatching envoys to Damascus to seek a solution to the crisis and end the bloody crackdown that has claimed more than 2,000 lives since mid-March. ... Troops backed by tanks stormed Hama on July 31, the eve of the Muslim holy month of Ramadan, to fight "armed groups," killing 100 people in the single bloodiest day since the crackdown began, activists say. The bloodshed triggered a deluge of international condemnation and prompted the UN Security Council, under pressure from European and US leaders, to issue a statement demanding an end to the violence. Russia backed the statement after refusing along with China to endorse a tougher formal resolution, and has since urged Syria to comply and engage in reform. Since then three Arab countries, including heavyweight Saudi Arabia, have recalled their ambassadors to Damascus for consultations as more Arab voices rose to condemn Syria over its crackdown.
Read more…
norveški ministar vanjskih poslova prolazi pored transparenta Bojkotirajte Izrael u kampu Lige radničke mladeži na otoku Utøyi prije pokolja
Palestinian activist beaten, dumped on road by Israeli soldiers in Beit OmmarIzraelski vojnici brutalno pretukli palestinskog aktivista u Beit Ommaru (2. srpanj 2011.)Nakon tjednog prosvjeda protiv izraelskih kolonističkih naselja u selu Beit Ommar na Zapadnoj obali, u kojem su 2. srpnja sudjelovali lokalni mještani i međunarodni mirovni aktivisti, izraelski su vojnici člana Palestinskog narodnog odbora i lokalnog mještanina Yousefa Abu Mariju brutalno pretukli, uhitili i zatim ostavili da leži na cesti u polusvjesnom stanju. U prosvjedu je sudjelovalo 60 palestinskih, izraelskih i međunarodnih prosvjednika koji su mirno hodali prema ogradi ilegalnog kolonističkog naselja Karmei Tsur, gdje ih je dočekalo desetak izraelskih vojnika koji su ubrzo bez ikakvog razloga uhitili Abu Mariju. Nakon što su ga uhitili, vojnici (uključujući i jednog višeg časnika i jednog potpukovnika) su Abu Mariju predali izraelskoj pograničnoj policiji koja ga je počela brutalno tući. Potom su ga ostavili na ulazu u selo Beit Ommar u polusvjesnom stanju, nakon čega je, zbog sumnji da su mu slomljena rebra i da je zadobio unutarnje povrede, hospitaliziran u bolnici Aliya u Hebronu. Abu Mariji su izraelski vojnici već 7. svibnja ove godine na sličnom prosvjedu kod ilegalnog kolonističkog naselja Karmei Tsur prilikom pokušaja uhićenja slomili ruku. U Beit Ommaru su brutalni napadi izraelske vojske i kolonista učestala pojava, no ta zajednica ustraje u pružanju nenasilnog otpora izraelskoj okupaciji i kolonizaciji. Selo se nalazi između nekoliko ilegalnih izraelskih kolonističkih naselja na jugu Zapadne obale, a Palestincima se rutinski uskraćuje pristup njihovom poljoprivrednom zemljištu zbog širenja izraelskih kolonističkih naselja. Prije nekoliko mjeseci, cijelo je selo bilo odsječeno od ostatka svijeta i iz ili u njega nisu mogli izaći ni ući ni ljudi, ni roba, pa čak ni kola hitne pomoći.Read more...PACBI statement: On BDS bashers and their search for fig leavesLeonard Cohen i Shakira na svoju su se sramotu odbili odazvati na poziv palestinskog civilnog društva i umjetnika na kulturni bojkot Izraela, a kasnije bezuspješno tražili palestinske partnere s kojima bi pokušali sa sebe sprati ljagu zbog sudjelovanja u izraelskim propagandnim manifestacijama i prezentaciji Izraela kao „normalne“, a ne aparthejdske države. Cohenu je glavni sponzor bila jedna izraelska banka duboko upletena u izgradnju ilegalnih izraelskih kolonističkih naselja na okupiranoj palestinskoj zemlji (pa je, nakon što Cohen nije mogao privoliti niti jednu palestinsku organizaciju da s njim surađuje, te zahvaljujući kampanjama koje su protiv njega pokrenute u raznim zemljama, donaciju za udruge za „ljudska prava“ iz prihoda od njegovog koncerta odbio primiti čak i Amnesty International), a Shakira je nastupila u službenoj izraelskoj propagandnoj manifestaciji na poziv izraelskog predsjednika Shimona Peresa, čija je uloga u bezbrojnim zločinima i izraelskim kršenjima međunarodnog prava na okupiranom palestinskom području i u južnom Libanonu vrlo dobro dokumentirana.One classic example was Leonard Cohen, who despite being repeatedly appealed to by PACBI and its partners everywhere to cancel his gig in Tel Aviv, insisted on going ahead with it and even accepted as a main sponsor of the gig an Israeli bank deeply implicated in the construction of illegal Israeli colonies on occupied Palestinian land. After being widely criticized for this blatant violation of the Palestinian-led boycott, Cohen sought just about any Palestinian interlocutor, venue or organization that he could use for “balance” and to fend off the critics. However, by wearing a mantle of “healing” and “peace” without uttering a word about justice or about Israel’s violations of international law, Cohen failed to convince any Palestinian organization to cooperate with him, leaving him without the frantically coveted fig leaf. This, in conjunction with concerted pressure campaigns waged in many countries, ultimately convinced Amnesty International to abandon the idea of cooperating with Cohen to channel proceeds from his concert to “human rights” groups. ... More recently, Shakira tried to do the same, using her UNICEF Goodwill Ambassador status to arrange a visit to a Palestinian NGO in occupied Jerusalem to “balance” her shameful participation in an official Israeli propaganda event at the invitation of the Israeli president, Shimon Peres. Peres’s well documented role in the myriad crimes and international law infringements committed by Israel in the occupied Palestinian territory and in South Lebanon is undeniable. The targeted Palestinian NGO canceled Shakira’s visit at the last moment when it realized how she had violated the boycott, and that providing her with a Palestinian alibi could damage the BDS movement’s peaceful struggle for freedom, justice and equality.Read more...Jonathan Cook: Why was Salah muzzled for preaching peace in London?This approach threatens the very values it claims to be protecting. It silences those who are best placed to critique Western policies — the victims of them; and it refuses to allow the West's most cherished assumptions to be questioned, rightfully fearing that in some cases they will be exposed as nothing more than bigotry. It is worth highlighting a point British commentators overlooked in their coverage of Salah. He was coming to the parliament, the cradle of British democracy, to talk not about jihad or infidels but about “building peace and justice in Jerusalem.” His message is one the Western public desperately needs to hear but one that Israel and its supporters keenly want silenced. Thanks to the British media and government, Britons will be shielded from a real discussion for a while longer.Read more...
Tutu boosts Murdoch-battered BDS campaign in SydneyMarrickville councillors voted in December last year to respect the boycott call against Israeli products. Council officers were tasked with identifying specific products which might fall under the BDS call and to prepare a report specifying the likely costs and impacts of boycotting those goods. The initial council decision attracted little attention for a few weeks afterwards. By the end of 2010, however, Australian anti-Islamic groups had stirred up some controversy, issuing personal attacks on and even threats against supporters of the BDS motion. ... Under pressure from the media and with threats of dissolution from the Liberal-controlled New South Wales administration, Marrickville council was forced into a second vote. Several of the councillors who had initially supported a BDS purchasing policy backed down and, after three hours of debate, the majority voted for an apparently contradictory motion which resolved “not to pursue the Global BDS against Israel in any shape or form.” The council also stated that it remained “concerned about Palestinian human rights and calls on Israel to end the occupation of all Arab lands and dismantle the [West Bank] Wall; ensure the fundamental rights of Palestinians to full equality; and respect, protect and promote the rights of Palestinian refugees to return to their homes and properties.”Read more...UK deportation order against Palestinian leader to be appealedSalah has been in the UK speaking to the public and politicians about the Arab uprisings, and to help the Palestine Solidarity Campaign launch a new campaign on Jerusalem. Before the arrest he spoke at public meetings in London and Leicester, as well as a roundtable in Parliament with MPs and researchers organized by Liberal Democrat Baroness Jenny Tonge. Organizers were given no notice from authorities there was any problem, said Marsawa. The arrest came after a campaign this week by pro-Israel bloggers and right-wing tabloids such as the Daily Mail accusing Salah of anti-Semitism, a charge he strongly denies. MEMO said the charges were an “absolute lie and a malicious fabrication” and that Salah's lawyers had begun libel proceedings against journalists in three British newspapers, including Evening Standard London editor Andrew Gilligan. Gilligan then claimed on his blog he had received no such legal papers, but the offices of Farooq Bajwa & Co countered Friday by releasing a copy of the letter they had written to Gilligan on behalf of Salah demanding a retraction (“Who is lying?,” 1 July). According to Adalah- the Legal Center for Arab Minority Rights in Israel, Salah has never been charged with incitement or anti-Semitism in Israel. The accusations of anti-Semitism in the British press cited unreliable sources such as MEMRI, a discredited translation service run by a former member of Israeli intelligence.Read more...Fighting 'hate speech' smears on Sheikh SalahIn truth, the pro-Israel, neo-conservative architects of the war on terror in Washington will be celebrating their ongoing success in falsely conflating a war against Palestinian resistance with what might otherwise have been a legitimate counter-terrorism strategy against al-Qaeda terrorists. A key ingredient in this success has been to adopt the powerful and pejorative term 'hate-preacher' to describe leaders of Palestinian resistance against Israeli oppression and to put them in the same category as al-Qaeda terrorists. Although taking their cue from sister think-tanks like Middle East Forum in Washington, Westminster based lobby groups and their media acolytes including Policy Exchange, Henry Jackson Society and the Centre for Social Cohesion, have been at the forefront of a decade long campaign to reduce Palestinian resistance leaders to the same status as al-Qaeda terrorists. … Regrettably Westminster politicians like Ken Livingstone and Jeremy Corbyn, who was due to share a platform with Sheikh Raed Salah in London this week, are few and far between. Whether Labour, Conservative or Liberal Democrat, those politicians with their hands on the levers of power in Westminster have consistently adopted pro-Israeli recommendations to denigrate Palestinian support as anti-Semitic 'hate speech'.Read more...TO GAZA WITH LOVE_THE AUDACITY OF HOPE (video)Le baroud d’honneur des « flottilleurs » françaisBitka za spas obraza i časti francuskih sudionika flotile (5. srpanj 2011.)Alain Connan, kapetan francuskog broda „Louise Michel“, nije se htio oglušiti na zabranu isplovljavanja od strane grčkih vlasti jer se, nakon uhićenja kapetana američkog broda, bojao da bi mu se moglo dogoditi da u grčkom zatvoru provede godinu dana. Senatorica Alima Boumediene, predložila je da, budući da ona uživa zastupnički imunitet, zamjeni kapetana, no putnici su to odbili. Komunistički zastupnik iz Le Havrea, Jean-Paul Lecoq, izjasnio se za vođenje pravne bitke, pa su aktivisti zaključili da je potrebno uložiti žalbe zbog ometanja kretanja europskih građana unutar schengenskog prostora i žaliti se na Europskom sudu pravde. Aktivisti su najavili da će se pod svaku cijenu vratiti, te da je u pripremi 3. flotila, no da je prije nje potrebno izvući pouke iz dosadašnjih uspjeha i pogrešaka i pronaći način kako ostati vidljiv, a istovremeno manje otvoren javnosti. Bez obzira na neuspjeh broda „Louise Michel“ da isplovi za Gazu i probije blokadu, palestinski zastupnik Mustafa Barghouti zahvalio je aktivistima u ime svih Palestinaca naglasivši da njihovi časni napori nikada neće biti zaboravljeni.En lire plus...Lettre à Catherine Ashton : "Laissez-les partir"En invoquant « les préoccupations légitimes en matière de sécurité qui doivent être garanties à Israël » et s'agissant de Gaza, vous vous rendez complice du blocus contre Gaza et vous déniez aux peuples d'Europe le droit d'agir conformément aux conventions de Genève, au droit humanitaire et à la résolution 1860 du Conseil de sécurité des Nations Unies. En invoquant à propos de la flottille de paix contre le blocus de possibles « trafics illicites d'armes » de même qu’en acceptant que l'aide soit acheminée via « les canaux établis vers Gaza » sous contrôle israélien, vous vous alignez sur l'occupant et l'oppresseur des populations palestiniennes. Vous n'ignorez pas que tous les capitaines des bateaux de la flottille ont demandé officiellement le contrôle de leur cargaison et de leurs bateaux par des inspecteurs tant grecs que de l'Union européenne ou des Nations unies. Votre position est contraire à la vision que nous entendons défendre d'une Europe promotrice des droits de l'Homme, du droit humanitaire et du droit international.En lire plus...Lettre à Alain JuppéCe blocage illégal est de toute évidence de nature politique. Cela ne le rend pas plus acceptable car cela est tout autant contraire au droit. En effet, au nom de quoi un Etat européen peut-il considérer, dès lors que le danger qu'il redoute est le fait d’une autre partie qui se mettrait du même coup hors la loi, qu'il convient d'arrêter l'agressé éventuel et non pas de prendre toute disposition pour empêcher une agression évoquée de la part de la partie désignée comme étant capable de violences possibles, en l'occurrence l'Etat israélien ? On ne peut pas mettre les victimes éventuelles d'une agression en « prison » et laisser libre cours aux agissements anticipés de l'agresseur désigné : le gouvernement israélien ! Depuis quand les voleurs ou les tueurs sont-ils libres d'agir et les victimes qui œuvrent pacifiquement, et ici selon les termes de la résolution 1860 de l'ONU, sont-elles privées de leur liberté d'aller et de venir, d'être emprisonnés en quelque sorte ? Tout cela – qui rejoint l'illégalité du blocus de Gaza que les passagers de ce bateau entendent dénoncer concrètement et pacifiquement – fait le jeu de ceux qui, constamment, sont hors la loi. C'est le cas des dirigeants israéliens.En lire plus...
putnici sabotiranog irskog broda za Gazu Saoirse
Israel expropriates Palestinian land in order to legalize West Bank settlementIzrael izvlastio palestinsku zemlju kako bi „legalizirao“ kolonističko naselje na Zapadnoj obali (8. srpanj 2011.)Izrael je konfiscirao neobrađenu zemlju na Zapadnoj obali koju namjerava iskoristiti za „legalizaciju“ obližnjeg ilegalnog divljeg kolonističkog naselja. Civilna uprava je, u skladu s naredbama izraelske vlade, 198 dunuma zemlje koja pripada palestinskom selu Karyut proglasila „državnom zemljom“, kako bi se retroaktivno „legalizirale“ kuće i ceste izgrađene u četvrti Hayovel u ilegalnom izraelskom kolonističkom naselju Eli, izgrađenom na Zapadnoj obali, okupiranom palestinskom teritoriju, u suprotnosti s međunarodnim humanitarnim pravom. Četvrt Hayovel izgrađena je na palestinskoj zemlji koja pripada palestinskom selu Karyut 1998. godine kao „privremeni položaj“, a kasnije su tamo izgrađene kuće i prilazna cesta. U izvještaju koji je 2005. godine izradila odvjetnica Talia Sasson zaključuje se da je Hayovel izgrađen na palestinskoj zemlji u privatnom vlasništvu. Ovo je prvo ovakvo izvlaštenje zemlje na okupiranoj palestinskoj Zapadnoj obali koje je provela trenutna izraelska vlada. Prije toga, posljednji put je izvlašteno 20 dunuma zemlje u blizini ilegalnog izraelskog kolonističkog naselja Betar Ilit na okupiranoj palestinskoj Zapadnoj obali, koje je Izrael proglasio „državnom zemljom“ u studenom 2008. godine, kako bi omogućio izgradnju benzinske postaje.Read more...Gideon Levy: Twilight Zone / Separation anxietyIako izraelsko ugnjetavanje Palestinaca ima nebrojeno mnogo nehumanih aspekata, onemogućavanje zajedničkog života i razdvajanje članova palestinskih obitelji zasigurno je jedan od najnehumanijih.Since the current right-wing government took power in Israel, family unifications in the West Bank have stopped. Hardly anyone writes about this, no one takes an interest, but under cover of that lack of public interest, this draconian measure has sealed the fate of many families: to be torn apart. There are no statistics on the subject, because families have simply stopped applying, knowing there is no chance the application will be granted. Some families have abandoned their homes and relatives in the West Bank and moved to Jordan; the others continue to live a fragmented life in the West Bank, mothers and fathers cut off from their partners and from their children. The Israeli Supreme Court has ruled that the right to family life is a basic right and an integral element of human dignity, but that fundamental declaration crashes on the rocks of Israeli occupation policy.Read more...Breaking the Siege and the Diplomatic Impasse: An Interview with Huwaida ArrafIntervju s Huwaidom Arraf o proboju izraelske opsade Gaze Flotilom slobode 2 (28. srpanj 2011.)Huwaida Arraf je predsjednica Pokreta za slobodnu Gazu i suosnivačica Međunarodnog pokreta solidarnosti s Palestincima. U organizaciji Flotile slobode 2 sudjelovale su 22 inicijative, pri čemu je svaka od njih imala stotine, ako ne i tisuće, ljudi koji su htjeli biti na brodovima i ploviti u Gazu. Samo za turski brod Mavi Marmaru prijavilo se gotovo pola milijuna osoba. Na početku su organizatori očekivali da će u Gazu ploviti 1000 putnika, no sredinom lipnja se pokazalo da Mavi Marmara neće biti spremna za plovidbu do datuma za kad je flotila bila planirana. Zbog toga je flotila ostala bez više od polovice mjesta za putnike. Na preostalih 10 plovila ima mjesta za oko 350 putnika. Među putnicima su bile i neke slavne i poznate javne osobe, uključujući američku književnicu i dobitnicu Pulitzerove nagrade Alice Walker, švedskog pisca kriminalističkih romana Henninga Mankella, 87-godišnju preživjelu žrtvu holokausta Hedy Epstein, irskog umirovljenog ragbijaša Trevora Hogana, bivšeg poglavicu zajednice kanadskih Indijanaca Ardoch Algonquin First Nation Roberta Lovelacea, nekoliko europskih parlamentarnih zastupnika i druge. Osim administrativnih prepreka koje je postavljala flotili, grčka je vlada izdala zabranu isplovljavanja iz grčkih luka za sve brodove koji putuju u Gazu. To je strašno, ne zbog praktičnih implikacija (jer aktivisti ne moraju izjaviti da je odredište na koje putuju njihovi brodovi Gaza), već stoga što se na taj način kodificira grčko priznanje jedne nezakonite politike i suučesništvo Grčke u međunarodnom zločinu. Što se planova za budućnost tiče, najvjerojatnije će biti organizirana i Flotila slobode 3, a u najmanju ruku planira se Flotila slobode 2.1. Aktivisti trenutno rade na izvlačenju brodova iz Grčke, regrupiraju se i planiraju slijedeće poteze. Flotile brodova za proboj opsade Gaze su samo jedna od taktika, a ne same sebi cilj. Ono što je sigurno je da tako dugo dok Izrael nastavlja okupirati, kolonizirati i nasilno ugnjetavati Palestince, a ostale vlade o tome šutjeti, Palestinci i globalni pokret solidarnost mobilizirat će se kako bi se izravno suprotstavili takvoj politici i postupcima. Cijeli intervju možete na engleskom pročitati na linku.Read more…
Our boat under siege (photos)Slike američkog broda za Gazu zatočenog u grčkoj luci pogledajte na linku.Medea Benjamin: By Torpedoing the Gaza Flotilla, Israel Sunk its Own ShipTorpedirajući Flotilu za Gazu Izrael je potopio vlastiti brod (11. srpanj 2011.)Između ostalih poteza kojima je Izrael nastojao onemogućiti Flotili slobode 2 da dođe do Gaze bilo je i pismo izraelske vlade upućeno stranim novinarima u kojem ih se upozorava da će im, ako budu sudjelovali u flotili, na 10 godina biti zabranjeno da uđu u Izrael, te da će njihova oprema biti zaplijenjena. Novinari i novinarske organizacije diljem svijeta odmah su na ovu prijetnju odgovorile prosvjedima i negodovanjem, pa je izraelski premijer Netanyahu bio prisiljen povući tu odluku, za koju je krivnju svalio na svoje podređene.Read more…Israel expels 39 pro-Palestinian activists over weekend, holds 81 more in jailIzrael protjerao 39 propalestinskih aktivista tijekom vikenda, 81 aktivist zadržan u zatvoru (11. srpanj 2011.)Stotine aktivista pokušale su avionima sletjeti u zračnu luku Ben-Gurion pored Tel Aviva u petak, 8. srpnja, kako bi sudjelovale u tjednu nenasilnih aktivnosti usmjerenih protiv izraelske okupacije. Neki od uhićenih aktivista odbili su pristati na deportaciju pa ih je Izrael zadržao u zatvorima. U ponedjeljak (11. srpnja) ujutro, 3 dana nakon što im je Izrael odbio dopustiti da uđu u tu zemlju kako bi posjetili Palestince na okupiranim područjima i u Izraelu, u izraelskom se zatvoru još uvijek nalazio 81 propalestinski aktivist. Neki su čekali na slobodna mjesta na letovima, dok su drugi odbijali pristati na deportaciju. Izrael je do ponedjeljka, 11. srpnja, protjerao oko 39 aktivista, uključujući 10 Nijemaca koji su kasno u nedjelju sletjeli u Frankfurt. Među protjeranim aktivistima bio je i jedan 82-godišnji Nijemac koji se žalio što je unatoč visokoj dobi satima bio držan u vozilu, nakon čega je odveden u zatvor u Beer Ševi zajedno s ostalim aktivistima. Izraelskim je službama u zračnoj luci rekao da želi „posjetiti prijatelje u Izraelu i Palestini“, nakon čega je uhićen i deportiran. Ovo je postupanje naročito razbijesnilo javnost. Glasnogovornik izraelskog ministarstva vanjskih poslova je izjavio da Izrael ulaz nije dopustio niti jednoj osobi čije se ime nalazilo na popisu koji je objavila kampanja „Dobro došli u Palestinu“, jer su aktivisti najavili da će sudjelovati u neodobrenim prosvjedima protiv izraelske okupacije. Izrael je ukupno 130 osoba odbio dopustiti ulaz u Izrael. Od tog broja 4 ih je ipak pušteno nakon što su pristali potpisati izjave u kojima obećavaju da neće sudjelovati u „remećenju javnog reda“. Nekoliko se aktivista odmah avionima vratilo u svoje zemlje, a ostali su odvedeni u zatvore u blizini Tel Aviva i Beer Ševe dok su vlasti pripremale njihovo protjerivanje. Do nedjelje poslije podne 35 stranih državljana – uključujući Belgijce, Francuze, Nizozemce i Španjolce – koji su držani u zatvoru pored Beer Ševe poslani su avionima natrag, no do ponedjeljka ujutro desetci aktivista još su se uvijek nalazili u zatvoru Ramle pored Tel Aviva. Organizatori akcije „Dobro došli u Palestinu“ tvrde da je između 60 i 90 međunarodnih aktivista uspjelo ući u Izrael unatoč strogim provjerama na aerodromu. Ti su se aktivisti pridružili drugim stranim državljanima koji već borave na Zapadnoj obali i s njima sudjelovali u prosvjedima protiv izraelskog ilegalnog zida i ograničenja kretanja Palestinaca na vojnoj kontrolnoj točki Qalandia i u selu Bil'in na Zapadnoj obali. Jedan od organizatora kampanje iz Jeruzalema, Sergio Yahni, izjavio je da je kampanja „Dobro došli u Palestinu“ unatoč tome što je manje od 100 aktivista ušlo na Zapadnu obalu, bila uspješna. „Cilj je bio … da ljudi koji dolaze u Palestinu, umjesto da lažu o svrsi svog posjeta, otvoreno izjave da dolaze zbog solidarnosti s palestinskim narodom“, rekao je. „Država Izrael tim je ljudima ulaz zabranila isključivo zbog njihovih političkih stavova, a ti su ljudi bili i žrtve diskriminacije u Europi, također zbog svojih stavova“, dodao je. „O tome nitko nije govorio, no sada je sve to izašlo na vidjelo i u medijima piše da ovdje postoji diskriminacija koja se temelji na političkoj perspektivi“, rekao je Yahni za German Press Agency, te najavio daljnje planirane prosvjede solidarnosti s Palestincima u Kalkilyji i Hebronu na Zapadnoj obali.Read more...After witnessing Palestine's apartheid, Indigenous and Women of Color feminists endorse BDSNakon što su se osvjedočile u aparthejd u Palestini urođeničke i feministkinje neeuropskog podrijetla podržale poziv na bojkot, dezinvestiranje i sankcije protiv Izraela (12. srpanj 2011.)Skupina urođeničkih žena i žena neeuropskog podrijetla tijekom lipnja ove godine posjetila je Palestinu gdje su se same uvjerile da uvjeti u kojima Palestinci žive i protiv kojih se bore predstavljaju aparthejd i etničko čišćenje. Šokirane onim što su vidjele podržale su i pozvale svoje kolege da podrže poziv palestinskog civilnog društva na bojkot, dezinvestiranje i sankcije protiv Izraela. Na linku možete na engleskom pročitati njihovu izjavu u cijelosti.Read more…
Was New York Times' Ethan Bronner duped by an Israeli Facebook fraud?Not only is there no evidence for this enthusiasm on YaLa's page, but there is strong general resistance to such normalization projects within Palestinian civil society and in the Arab world more broadly. These initiatives are opposed because they reward Israel with normal relations and integration without requiring it to end its oppression of Palestinians and its occupation of Arab land. They may also violate the Palestinian civil society call for boycott, divestment and sanctions (BDS) as well as the call for cultural and academic boycott of Israel. The guidelines of the Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel are explicit: Cultural events and projects involving Palestinians and/or Arabs and Israelis that promote “balance” between the “two sides” in presenting their respective narratives, as if on par, or are otherwise based on the false premise that the colonizers and the colonized, the oppressors and the oppressed, are equally responsible for the “conflict,” are intentionally deceptive, intellectually dishonest and morally reprehensible. Such events and projects, often seeking to encourage dialogue or “reconciliation between the two sides” without addressing the requirements of justice, promote the normalization of oppression and injustice. All such events and projects that bring Palestinians and/or Arabs and Israelis together, unless framed within the explicit context of opposition to occupation and other forms of Israeli oppression of the Palestinians, are strong candidates for boycott. There is nothing on YaLa's page that expresses opposition to Israeli occupation and oppression...Read more...Building the BDS movement: Punks Against Apartheid say "It's bigger than Jello Biafra"Nova udruga Punks Against Apartheid radit će na jačanju potpore kulturnom bojkotu Izraela među punk glazbenicima (8. srpanj 2011.)Jello Biafra je pod pritiskom palestinskog civilnog društva nevoljko i u zadnji čas ipak odlučio ispoštivati palestinski poziv na bojkot, dezinvestiranje i sankcije protiv Izreala i otkazao svoj koncert u Tel Avivu najavljen za 2. srpnja, ali i pokazao svoje neznanje i rasističke predrasude prema Palestincima. Nova udruga Punks Against Apartheid nakon uspješnog vršenja pritiska na Biafru, najavljuje nastavak svog rada na promicanju kulturnog bojkota Izraela među punk glazbenicima.Read more…Remi Kanazi's poetry of struggle“The reason I become a poet was to educate, inspire, to act,” he says. “I'm not a nationalist, I'm not an ethnocentrist. This isn't about me being a Palestinian or me being an Arab. It's about a system of oppression and what's being done to a people. So whether you're talking about police brutality or the US-Mexico border or Afghanistan or the war in Iraq or the plight of Palestinians, what they're going through and the injustice that's being perpetrated against them is what matters. And that's what we're working against — systems of oppression, what's being done to a people.”Rear more..."Hysterical" Israeli reaction to Palestine solidarity fly-in„Histerična“ izraelska reakcija na propalestinske aktiviste koji su avionima došli u Tel Aviv kako bi posjetili okupirane Palestince (11. srpanj 2011.)Stotine naoružanih vojnika i policajaca raspoređeni su u zračnoj luci Ben Gurion u Tel Avivu 8. srpnja ove godine kako bi dočekali propalestinske aktiviste koji su najavili da avionima dolaze u tu zračnu luku kako bi posjetili Palestince na okupiranim područjima i u Izraelu. 6 izraelskih aktivista koji su došli u zračnu luku sa zastavama i uzvikivali slogane u znak solidarnosti s Palestincima uhićeni su, a policija ih je morala i fizički zaštititi od gomile njihovih sugrađana u zračnoj luci koji su ih udarali, psovali i pljuvali. Uhićeni izraelski aktivisti došli su kako bi pozdravili stotine propalestinskih aktivista iz Europe i Sjeverne Amerike koji su sudjelovali u inicijativi „Dobro došli u Palestinu“ koju je koordiniralo 15 palestinskih organizacija i njihovih pristaša u inozemstvu. Ti su aktivisti namjeravali sletjeti u Ben Gurion i otvoreno najaviti svoju namjeru da posjete Zapadnu obalu i Gazu gdje su htjeli sudjelovati u raznim aktivnostima. Ben Gurion je glavni međunarodni aerodrom koji koriste stranci koji dolaze posjetiti Zapadnu obalu i Gazu. Međutim, strancima koji otvoreno izjave da im je namjera posjetiti okupirana područja, volontirati ili raditi na Zapadnoj obali ili u Pojasu Gaze, Izrael rutinski odbija dopustiti da uđu u Izrael i deportira ih. Više od 300 aktivista aviokompanije nisu dopustile da iz polazišnih zračnih luka polete za Tel Aviv, nakon što im je Izrael dostavio crnu listu s imenima putnika kojima neće dopustiti da uđu u Izrael. Unatoč ovim drakonskim mjerama više od 100 aktivista uspjelo je doći do Ben Guriona, a nekoliko desetaka ih je uspjelo doći i do Zapadne obale nakon što su se pretvarali da su „nedužni turisti“. Više od 100 aktivista koji su uspjeli doći do Tel Aviva strpani su u izraelske zatvore kako bi bili deportirani natrag u zemlje iz kojih su došli.Read more...Eva Bartlett: Cash shortage hampers rebuilding of mosques destroyed by IsraelNestašica novca otežava obnovu džamija uništenih u izraelskim napadima (8. srpanj 2011.)U 23-dnevnom izraelskom napadu na Pojas Gazu krajem 2008. i početkom 2009. oštećeno je 200 (1/4 od ukupno 800 koliko ih je bilo u Pojasu Gaze) i u potpunosti uništeno 34 džamije. Džamija Nasser u Beit Hanounu, koja je u potpunosti uništena u bombardiranju, sagrađena je 736. godine. U bombardiranju su također uništene druge povijesne građevine i lokaliteti. Ministarstvo za vjerske poslove vlade u Gazi procjenjuje da će obnova džamija u Pojasu Gaze koštati više od 13,5 milijuna američkih dolara. Zahvaljujući izraelskoj opsadi koja zabranjuje i onemogućava uvoz građevinskog materijala i zbog koje su mnogi međunanrodni donatori ukinuli ili smanjili svoje donacije za Gazu, vrlo je malo toga obnovljeno. Neki su pojedinci i organizacije donirali novac i materijal koji je u Pojas Gaze ušao kroz tunele na granici s Egiptom, a 2 i pol godine nakon izraelskog napada obnovljeno je samo 10 uništenih džamija u cijelom Pojasu Gaze.Read more…
Updated: Israeli Army ambushes Freedom TheaterIzraelska vojska napala Kazalište slobode u Jeninu (27. srpanj 2011.)Izraelski su vojnici napali Kazalište slobode u Jeninu na Zapadnoj obali, čiji je suosnivač Juliano Mer-Khamis ubijen ranije ove godine. Specijalci izraelske vojske su u srijedu (27. srpnja) u 3:30 ujutro napali Kazalište slobode u izbjegličkom logoru u Jeninu. Vojnici su bacali kamene blokove na kazalište, noćnom čuvaru naredili da podigne ruke u vis i skine hlače. Njegovom su bratu stavili lisice na ruke. Vojska je zatim uhitila Adnana Naghnaghiyea (voditelja Kazališta slobode) i Bilala Saadija (člana upravnog odbora kazališta) i odvela ih na nepoznatu lokaciju. Kad su se na mjestu događaja pojavili glavni ravnatelj kazališta, Jacob Gough iz Ujedinjenog Kraljevstva, i suosnivač Jonatan Stanczak iz Švedske, bili su prisiljeni čučati pored jedne obitelji s 4 male djece dok ih je okruživalo oko 50 teško naoružanih izraelskih vojnika. Jonatan i Jacob su vojnicima pokušavali objasniti da su napali kulturnu instituciju i uhitili članove kazališta, no njihove su riječi svaki puta dočekane naredbom da ušute i prijetnjama da će ih udariti nogom. Jonatan Stanczak je pokušao kontaktirati Civilnu upravu izraelske vojske kako bi njima pojasnio situaciju, no osoba koja mu se javila na telefon poklopila je slušalicu. Odvjetnicima nije dopušteno da posjete ili razgovaraju s uhićenim Adnanom i Bilalom koji su odvedeni u 2 različita zatvora u Izraelu. Razlozi njihovog uhićenja nisu poznati.Read more…Israeli Peace Activist Uri Avnery: "We've become the Goliath" (video)Human Rights Groups Warn of a Severe Water Crisis in the Gaza Strip (video)FSRN: 95 percent of drinking water fails to meet international standards and water and sanitation plants have yet to be rebuilt following the 2009 Israeli war.Click to watch…Israel passes law banning settler boycottsIzrael donio zakon koji zabranjuje bojkot kolonista (12. srpanj 2011.)Izraelski je parlament donio sporni zakon koji će ilegalnim izraelskim kolonistima sa Zapadne obale omogućiti da traže obeštećenje od Izraelaca koji promiču bojkot kolonističkih naselja. Kritičari zakona, uključujući parlamentarnu opoziciju i udruge za građanske slobode, tvrde da se radi o protudemokratskom zakonu. Palestinski pregovarač Saeb Erekat je svratio pozornost na činjenicu da zakonsko kažnjavanje bojkota izraelskih kolonističkih naselja odašilje jasnu poruku da Izrael nema namjeru postići rješenje s 2 države. Amnesty International je u svojoj izjavi osudio zakon kao pokušaj gušenja mirnog prosvjeda napadom na pravo na slobodu izražavanja. „Široka definicija bojkota može se primijeniti na bilo koga tko nenasilnim sredstvima želi kritizirati bilo koju osobu ili instituciju upletenu u kršenja ljudskih prava ili kršenja međunarodnog prava u Izraelu ili na okupiranim palestinskim područjima.“ Zakon, čiji predlagatelj je stranka Likud izraelskog premijera Netanyahua, donesen je s 47 glasova za i 38 protiv od ukupno 120. Sam Netanyahu nije glasao. Oni koji podržavaju zakon smatraju da je on usmjeren protiv onih osoba u Izraelu i inozemstvu koje pozivaju na kulturni i ekonomski bojkot kolonističkih naselja na Zapadnoj obali. Sva su kolonistička naselja na Zapadnoj obali, uključujući istočni Jeruzalem, ilegalna prema međunarodnom pravu. Zakon omogućuje osobama i institucijama koje vjeruju da su zbog bojkota pretrpjele gospodarsku, kulturnu ili akademsku štetu, da tuže one koji pozivaju na bojkot. Pri tome tužitelji ne moraju dokazati da im je nanesena šteta, već samo da je zbog poziva na bojkot razumno očekivati da će nastati takva šteta. Oni koje sud bude osudio za kršenje novog zakona mogu očekivati da će biti kažnjeni novčanom kaznom od do 50 000 novih izraelskih šekela (14 500 američkih dolara). Udruga za građanska prava u Izraelu (ACRI), koja se protivi ovom zakonu, upozorava da se, bez obzira na to kakav stav imali o pozivima na bojkot, radi o zaštićenom obliku slobode govora. Uredništvo lista Haaretz optužilo je političare da uništavaju „demokraciju“ i da pokušavaju „utišati jedan od najopravdanijih oblika demokratskog prosvjeda, i ograničiti slobodu izražavanja i udruživanja onih koji se protive okupaciji i nasilju kolonista.“Read more…Israel settlement 'boycott ban' stirs controversyKontroverzni izraelski zakon o zabrani bojkota kolonističkih naselja (12. srpanj 2011.)Dok su organizacije i aktivisti za ljudska prava i građanske slobode najavili da će se protiv zakona o zabrani bojkota izraelskih i proizvoda iz ilegalnih izraelskih kolonističkih naselja boriti na Vrhovnom sudu, udruga Peace Now, koja se bori protiv kolonističkih naselja na Zapadnoj obali, je odmah najavila da neće poštivati ovaj zakon. Ta je udruga već otvorila grupu na Facebooku pod nazivom „Procesuirajte me, ja bojkotiram kolonistička naselja!“ koja već ima nekoliko tisuća pristaša. Mediji su također osudili zakon. List Maariv ukazao je na činjenicu da se u Izraelu svakodnevno provode različiti bojkoti iz raznih političkih i gospodarskih razloga: „Nema nikakvog razloga zašto bi ultra-ortodoksni Židovi mogli bojkotirati trgovine koje prodaju svinjetinu (ili koje rade u subotu), a mase Izraelaca bojkotirati proizvođače i distributere sireva, ali ljevičari ne bi mogli bojkotirati proizvode koji dolaze iz kolonističkih naselja.“ List Yediot Aharanot navodi da zakon „ograničava slobodu govora i okupljanja“, a pravni stručnjaci upozoravaju da je zakon protuzakonit. Nurith Elstein, bivša pravna savjetnica pri Knessetu, tvrdi da zakon pokazuje neobuzdanu moć desničarske većine koja trenutno dominira u Knessetu.Read more…Israel Bans Boycotts Against the StateIlan Gilon, a legislator from the leftist Meretz Party, said, “I do not know of anything that creates more delegitimization of Israel abroad than these laws.” Hagai El-Ad, the executive director of the Association for Civil Rights in Israel, and other opponents of the law have pointed out that Israelis had recently launched their first successful consumer boycott, bringing down the price of cottage cheese. “Why should Israeli citizens be allowed to boycott Israeli cottage cheese, as we have heard and seen in recent weeks, but be barred from boycotting the occupation?” he said in a recent statement. Last year, Israeli theater artists refused to perform at a new cultural center in the urban settlement of Ariel and in other West Bank settlements, causing a public uproar. They were followed by scores of leftist Israeli academics, writers and intellectuals who said that they would not lecture at the center or in any of the settlements. A movement of Palestinians and foreign supporters has stepped up calls for boycott, divestment and sanctions against Israel. Their campaigns have led to a number of cancellations by international artists. Mr. Elkin, the sponsor of the legislation, said that its principal importance was “the fact that the calls to boycott the State of Israel increasingly have come from within our own midst, and that makes it hard to wage a battle against a boycott in the world.”Read more…Israeli Left launches public campaign against new law banning boycottsIzraelske mirovne udruge pokrenule javnu kampanju protiv novog zakona koji zabranjuje bojkot (12. srpanj 2011.)Tisuće ljudi poduprle su pozive na bojkot proizvoda iz kolonističkih naselja zbog novog zakona kojim se kažnjavaju osobe ili organizacije koje pozivaju na bojkot Izraela ili kolonističkih naselja. Izraelske mirovne organizacije pokrenule su u utorak (12. srpnja) niz prosvjeda protiv novog zakona o bojkotu koji je donesen u Knessetu dan ranije. Mirovni pokret Gush Shalom na Vrhovnom je sudu zatražio ocjenu zakona o bojkotu koji smatra neustavnim i protudemokratskim. „Zakon o bojkotu je još jedan pokušaj parlamentarne većine u Izraelu da ušutka bilo kakvu kritiku usmjerenu protiv vladine politike općenito, a naročito vladine politike na okupiranim područjima, te da spriječi otvorenu i produktivnu političku raspravu, koja je temelj svakog demokratskog režima“, navode u svojem zahtjevu. U samo nekoliko sati nakon donošenja zakona oko 2000 ljudi se priključilo Facebook stranici koju je otvorio pokret Peace Now koji poziva na bojkot proizvoda iz kolonističkih naselja. Pokret solidarnosti sa stanovnicima četvrti Sheikh Jarrah pridružio se ovom pozivu i tvrdi da se već slijedeći dan oko 1500 osoba žalilo zbog novog zakona. U svom priopćenju Peace Now navodi: „Prosvjedi javnosti protiv uništavanja demokracije neće stati na pristojnim peticijama Vrhovnom sudu. Prve koji će osjetiti ovu borbu bit će tvornice na okupiranim područjima, koje će po prvi puta osjetiti ekonomski učinak ideološkog bojkota.“Read more…The boycott law is unconstitutional and undemocraticBut Israel's image is a truly trivial issue compared to the process of change being wrought in Israeli society by the cabal of Yisrael Beiteinu, extremist rabbis and Kahanists. This process is crudely erasing entire entries from the democratic dictionary, and in their place - via a series of focused laws with intentionally vague wording - it is putting blatantly totalitarian values. The Boycott Law is just one step in this process.Read more…Gush Shalom to Supreme Court: Boycott Law is unconstitutional and anti-democraticThe appeal asserts boycott is a legitimate tool for democratic discourse, which must not be infringed. Various examples and precedents are cited, ranging from the ultra-Orthodox boycott of restaurants that serve non-kosher food, the recent boycott of overpriced cottage cheese the boycott of tourism to Turkey launched by Israeli trade unions. Along with such Israeli examples are mentioned historical cases of boycotts that led to political change and to change in awareness, such as the boycott launched by Mahatma Gandhi against British products in India, the boycotts of the Afro-American community against segregation in the 1960's, and more. Therefore, the new law is held to be violating the principle of Equality because it targets the right of opponents of the occupation to engage in an ideological boycott - while other kinds of boycotts on an ideological basis going on now in Israel will be allowed to continue uninterrupted, such as a boycott on artists who did not serve in the IDF, on gay singers and on enterprises which do not observe the Sabbath.Read more…
Rights groups: Anti-boycott law is legal annexationUdruge za ljudska prava protiv novog izraelskog zakona koji zabranjuje bojkot Izraela i ilegalnih kolonističkih naselja (12. srpanj 2011.)Izraelske organizacije za ljudska prava su u utorak (12. srpnja) osudile novi zakon koji zabranjuje bojkot tvrtki, sveučilišta, te društvenih ili kulturnih institucija u Izraelu i ilegalnim izraelskim kolonističkim naseljima na palestinskoj Zapadnoj obali. Zakonom, koji je izglasan dan ranije, nameću se velike financijske sankcije organizacijama koje sudjeluju u bilo kom obliku bojkota Izraela i kolonističkih naselja. Organizacije za ljudska prava upozoravaju da ovaj zakon ozbiljno šteti slobodi izražavanja i udruživanja, te da štiti ilegalna kolonistička naselja na Zapadnoj obali kažnjavanjem njihovih protivnika. „Ovaj zakon pokušava zakonski zaštititi jedan nezakoniti projekt“, izjavio je Hadas Zid iz Liječnika za ljudska prava Izrael. Ovim zakonom vlasti „sugeriraju da svi Izraelci imaju zakonsku obvezu primicanja gospodarskog napretka kolonističkih naselja na okupiranim palestinskim područjima. To znači da se izraelske organizacije koje se protive kolonističkim naseljima nalaze u pravnoj stupici“, izjavio je Hassan Jabareen, ravnatelj izraelske nevladine organizacije za ljudska prava Adalah. Nekoliko izraelskih organizacija za ljudska prava uputilo je u ponedjeljak prosvjedno pismo izraelskom ministru pravosuđa i financija u kojem su osudile sporni zakon. Te su organizacije najavile da će se protiv ovog zakona boriti na izraelskom Visokom sudu pravde. Prema zakonu kažnjavat će se i tvrtke i tvornice koje surađuju s Palestinskom samoupravom i palestinskim tvrtkama i prihvaćaju njihove uvjete koji isključuju poslovanje s tvrtkama koje posluju u kolonističkim naseljima. Eilat Maoz iz Koalicije žena za mir tvrdi: „Očito se radi o političkom progonu. Zakon će stvoriti ozračje straha i nastoji cijelu izraelsku javnost nahuškati protiv mirovnih aktivista i organizacija za ljudska prava. Zastupnici u Knessetu odgovorni su za daljnju izolaciju Izraela kao zemlje koja namjerno krši ljudska prava i građanske slobode“.Read more…Israeli groups to challenge boycott law in courtIzraelske organizacije za ljudska prava tražit će poništenje zakona protiv bojkota na sudu (12. srpanj 2011.)Izraelske organizacije za ljudska prava najavile su da će od Vrhovnog suda zatražiti poništenje novog zakona koji kolonistima i tvrtkama u kolonističkim naseljima omogućava da tuže Izraelce koji promiču bojkot kolonističkih naselja. Prema zakonu, sudovi bi trebali utvrditi da li je bojkot prouzročio financijsku štetu i procijeniti koliki je njen iznos. Zakon koji zabranjuje pozivanje i provođenje bojkota Izraela i izraelskih ilegalnih kolonističkih naselja donesen je u Knessetu u ponedjeljak (11. srpnja 2011.) usprkos upozorenju knessetskog pravnog savjetnika Eyala Inona kako će se novim zakonom, koji bi mogao biti protuzakonit, kršiti sloboda izražavanja. Zakon, koji podržavaju oni koji podržavaju 44-godišnju izraelsku ilegalnu okupaciju palestinskih područja, naišao je i na neke neočekivane kritike, na primjer onu američke Antidifamacijske lige, židovske cionističke organizacije, koja je upozorila da ovaj zakon nije u interesu izraelskog društva i izrazila nadu da će ga izraelski Vrhovni sud što prije poništiti. Predlagatelj zakona, Zeev Elkin iz Netanyahuove stranke Likud, izjavio je da je zakon namijenjen „zaštiti izraelskih državljana“ koji su kolonisti, a supredlagatelj Danny Danon tvrdi da zakon predstavlja način kažnjavanja „onih koji podupiru naše neprijatelje u inozemstvu“. Tjedan dana kasnije izraelski je parlament trebao razmatrati prijedlog o istrazi stranog financiranja izraelskih mirovnih i organizacija za ljudska prava koje pozivaju na akciju protiv Izraela. U protekle dvije godine, od dolaska Netanyahua na vlast, nacionalisti su donijeli nekoliko nedemokratskih zakona za koje tvrde da su potrebni kako bi se „očuvao židovski identitet“ Izraela. To su:- zakon koji od novih izraelskih državljana traži da prisegnu na odanost „židovskoj i demokratskoj državi“;- zakon koji ukida državno financiranje općinama koje obilježavaju Nakbu, tj. obljetnice etničkog čišćenja Palestinaca, mjera koja pogađa 20% državljana Izraela koji su Palestinci;- zakon koji malim zajednicama daje ovlast da odbiju dopustiti useljavanje osobama za koje smatraju da se ne uklapaju u njihovu društvenu strukturu – još jedna mjera za koju se smatra da je usmjerena protiv izraelskih Palestinaca.Nacionalisti također pokušavaju djelovati protiv grupa koje prikupljaju i daju podatke koji bi se mogli na sudovima u trećim zemljama koristiti kao potpora optužbama za izraelske ratne zločine.Read more…U.S. on Israeli boycott law: Freedom to protest is a basic democratic rightSAD se pridružio kritičarima izraelskog zakona protiv bojkota (12. srpanj 2011.)I ministarstvo vanjskih poslova SAD-a je upozorilo Izrael da je sloboda izražavanja i nenasilnog prosvjeda temeljno demokratsko pravo. Prema novom zakonu koji zabranjuje pozivanje na i provođenje bojkota Izraela i ilegalnih izraelskih kolonističkih naselja, meta bojkota može osobe ili organizacije koje pozivaju na bojkot Izraela i/ili izraelskih kolonističkih naselja, tužiti bez potrebe da dokaže da je zbog toga pretrpjela štetu. U takvom slučaju sud odlučuje koji iznos odštete optuženi moraju platiti. Zakon također navodi da osobe i tvrtke koje proglase bojkot Izraela ili kolonističkih naselja neće moći sudjelovati kao ponuđači u vladinim javnim natječajima.Read more…Women banned from economic conferenceWomen who arrived last week at the "Management Forum" organized by ultra-Orthodox newspaper Hamodia say they were not allowed to participate in the event, which was intended exclusively for men. The women claim they weren't even offered a "women's gallery" at the end of the auditorium, and those who insisted were sent to watch the conference in a side room through closed-circuit television. "It was humiliating and incomprehensible," one of them says. ... "It was frightening to discover that I am not allowed to enter a public place just because I am a woman," S. recounted the incident. "I'm very angry at the business bodies taking part in such an event. This is a dangerous phenomenon for the Israeli society, and I hope people wake up before it's too late." ... A secular female reporter who arrived to cover the event said she was stopped at the entrance and told that the event was only for men. "I explained that I was there to cover it, but to no avail. They suggested that the news desk send a different reporter – a man. "He offered to let my team in, as they were all men, and after another conversation they suggested that I watch the conference through closed-circuit TV from a room at the back entrance…"Read more…China Supports Palestinian Membership of UNKina podržava palestinsko članstvo u UN-u (12. srpanj 2011.)Kineski ministar vanjskih poslova Yang Jiechi je u utorak (12. srpnja) na sastanku s palestinskim izaslanstvom u Pekingu izjavio da Kina podupire članstvo Palestine u UN-u i prava palestinskog naroda na što skorije okončanje okupacije, te uspostavu neovisne države i mira u regiji. Kina, stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a, je bila među prvim zemljama koje su priznale palestinsku državu i PLO.Read more…Kazakhstan Supports Palestinian Plan to Seek UN RecognitionKazahstan podupire palestinski zahtjev za priznanjem palestinske države od strane UN-a (12. srpanj 2011.)Kazahstanski veleposlanik u Jordanu, Bulat Sarsenbayev, je u ponedjeljak (11. srpnja) ponovio da Kazahstan podržava plan Palestinaca da od Ujedinjenih naroda zatraže priznanje palestinske države na granicama iz 1967.Read more…4.2 million Palestinians in West Bank, Gaza StripNa Zapadnoj obali i u Pojasu Gaze živi 4,2 milijuna Palestinaca (12. srpanj 2011.)Palestinski središnji statistički ured je na Svjetski dan stanovništva (11. srpanj) objavio da na palestinskom području trenutno živi 4,2 milijuna stanovnika. Oko 2,6 milijuna ljudi živi na Zapadnoj obali i 1,59 milijuna u Pojasu Gaze. Oko 1/5 palestinskih radnika je nezaposleno, a postotak nepismenosti među ženama iznosi 7,8%, dok je kod muškaraca taj postotak 3 puta niži.Read more…Banksy in the West BankIn 2005, Banksy traveled for the first time to the West Bank and painted, in Bethlehem, the Trompe l'oeil scenes of a beaches peeking through smashed holes in the wall. They were a huge hit with the Palestinians -- not so with the Israelis, who fired their guns in the air to scare off the enigmatic, misanthrope who already relishes in disdain. He went on to create eight other stencils, including the "Flower Chucker", the iconic protestor throwing a bouquet instead of a rock, a girl carried over the wall by balloons and scissors clipping a passageway through the concrete monolith.Read more…Counting the cost of a Palestinian stateDespite the "historic compromise" PLO leaders often refer to - the relinquishing of claims on 78 per cent of historic Palestine - a Palestinian state would not emerge on the remaining 22 per cent. Instead of getting closer to a territorially contiguous and sovereign political entity they could call a state, Palestinians were constantly facing increased Israeli colonisation of their territory. ... The size of the territory allotted for this "state" continued to shrink with every new settlement home. The Israelis remained adamant about maintaining control over the air space and borders of any Palestinian state, retaining a military presence in the Jordan River valley (about 30 per cent of the West Bank), retaining the illegally annexed occupied Jerusalem and refusing a new Palestinian state to have an army. Essentially, this would be a state in name only, lacking the all important features of sovereignty, and would be the de facto continuation of the occupation with different window dressing. The question then is: do the Palestinians want this state? No, clearly not. In fact, the Palestinian cause was only about statehood insofar as a state could be a vehicle for realising Palestinian human and political rights. Since its inception, the Palestinian cause has been about two central issues 1) the right of Palestinians to live in Palestine (this includes the right of refugees to return to their towns and villages if they choose) and 2) the right to self-determination and sovereignty. It has never, contrary to Zionism, been about a fear driven desire for ethno-centric domination. Public opinion polling of Palestinians in the West Bank and Gaza reveals that 74 per cent of Palestinians consider ending the occupation and achieving the right to return as the two most important Palestinian goals. The maximalist version of the concept of a Palestinian state permitted by the Washington sponsored Peace Process does not even accommodate the minimalist version of Palestinian rights.Read more...DODATNO:SIRIJA:Al-Jazeera: We're the target of a threat campaign“Al-Jazeera presenters have been the targets of a campaign of threats, with in some cases their own safety and that of family members being threatened,” the Doha-based channel said in a statement. ... Syrian authorities have sealed off the country to most international media as they crack down on coverage of anti-Assad protests. The authorities there accuse Al-Jazeera and other international satellite channels of exaggerating the protests and of broadcasting footage without verifying its authenticity. Because few foreign journalists gain entry to Syria, international media rely heavily on video footage filmed and released by the protesters themselves on Internet sites such as YouTube. Rights groups say that security forces have killed more than 1,300 civilians and arrested at least 12,000 since the anti-government protests began.Read more…
