ponedjeljak, 16. veljače 2009.

ICAHD: Izrael u Gazi: Kritična preformulacija


Izraelska mirovna organizacija Izraelski odbor protiv rušenja kuća sastavila je nekoliko pojašnjenja kojima nastoji razotkriti što se zapravo krije iza nekih ključnih neistinih tvrdnji izraelske propagande tijekom agresije na Gazu. Ovo je prijevod njihovog teksta Israel in Gaza: A Critical Reframing koji na engleskom možete pročitati na linku.


ICAHD: Izrael u Gazi: Kritična preformulacija
subota, 10. siječanj 2009.

Ključne izraelske, niže navedene, poruke žele nas uvjeriti u opravdanost izraelskih postupaka u Gazi, Izrael prikazati kao žrtvu i osigurati da se ovaj izraelski rat ne razmatra u kontekstu okupacije, već kao dio šire borbe Zapada protiv terorizma. Mi, Izraelci koji se bore za poštivanje ljudskih prava, međunarodnog prava i pravedan mir koji predstavlja jedini izlaz iz ovog beskrajnog i krvavog sukoba, nudimo kritično sagledavanje i preformuliranje tih poruka koji govore u prilog tezi da se sigurnost ne može postići jednostrano dok jedna strana tlači drugu i da je izraelski napad na Gazu samo još jedan pokušaj da se uništenjem bilo kakvog izvora učinkovitog otpora okupaciju učini trajnom. Smatramo da je Izrael mogao izbjeći sve napade koje je pretrpio tijekom proteklih dvadeset godina i uspon Hamasa, da je s palestinskim vodstvom iskreno pregovarao o rješenju sukoba koje predviđa stvaranje 2 države. Izrael, jača strana i okupacijska sila, nije žrtva. Štoviše, izraelski napad na Gazu oblik je državnog terorizma.

* Izraelski PR: Poput svih ostalih država Izrael ima pravo i dužnost braniti svoje građane. Izrael, koji se ponašao kao što bi se ponašala svaka država koja drži do ljudskih života, ima pravo biti normalna država koja živi u miru i sigurnosti.
Kritična preformulacija: Provoditi ofenzivnu politiku dugotrajne okupacije, te sankcija, bojkota i onemogućavanja kretanja nad osiromašenim civilnim stanovništvom i potom odbijati razgovarati s izabranim čelnicima tog stanovništva ne znači braniti svoje građane. Očekivati da će naši građani živjeti u sigurnosti dok milijun i pol porobljenih ljudi samo nekoliko kilometara dalje živi u bijedi, nerealno je i umišljeno. Izrael će moći obraniti svoje građane – što doista i jest njegova dužnost – samo pod uvjetom da počne rješavati uzroke njihove nesigurnosti, 41-godišnju okupaciju.

* Izraelski PR: Izrael nije imao drugog izbora nego da napadne i na taj način odgovori na 8500 Hamasovih raketa koje su iz Gaze ispaljene na Izrael tijekom proteklih 8 godina, a u kojima je ubijeno 20 izraelskih civila.
Kritična preformulacija: Samo u proteklih 3 godine Izrael je – zajedno s SAD-om, Europom i Japanom – Pojasu Gaze nametnuo nečovječnu opsadu istovremeno provodeći svoju kampanju ciljanih atentata i napada za cijelo vrijeme trajanja prekida vatre, pri čemu je ubijeno 1700 Palestinaca. Hamasovo ispaljivanje raketa ne odvija se u vakuumu. Ovaj rat nije „odgovor“, već samo smrtonosnija odmazda proizišla iz političkog vakuuma. Ispaljivanje raketa moglo se izbjeći da je postojao iskreni politički horizont. Prikazivati rakete kao neovisan događaj koji se ne povezuje sa širom izraelskom politikom koja je dovela do njihovog ispaljivanja, neiskreno je.

* Izraelski PR: Nema okupacije – općenito, ali posebno u Gazi. Izrael je svoju okupaciju Gaze okončao 2005. kad je s tog područja „povukao“ ilegalne koloniste i vojsku. Gaza je mogla procvasti kao temelj palestinske države, ali njeni su stanovnici odabrali sukob.
Kritična preformulacija: Gospodarski razvoj, da ne spominjemo i politički proces koji je mogao spriječiti nasilje na obje strane, aktivno je onemogućavan od strane kako Izraela tako i njegovih međunarodnih pristaša, koji s Izraelom dijele odgovornost za trenutnu tragediju u Gazi. Niti u jednom trenutku od „povlačenja“ Izrael nije predao, pa čak niti olabavio, svoju kontrolu nad Gazom. Onemogućavanje kretanja ostalo je na snazi, uključujući morskim putom; stanovnicima Gaze nikada nije dopušteno da otvore svoje pomorske ni zračne luke; uvjeti koji bi pomogli gospodarskom razvoju namjerno su uskraćivani. Izraelsku tvrdnju da nikada nije bilo okupacije Zapadne obale, Istočnog Jeruzalema i Gaze odbacuju sve članice međunarodne zajednice. Međunarodna zajednica također ne prihvaća izraelsku tvrdnju da je okupacija Gaze okončana 2005, budući da se definicija okupacije u međunarodnom pravu veže uz efektivnu kontrolu nad tuđim teritorijem, kakvu Izrael očigledno ima nad teritorijem Pojasa Gaze.

* Izraelski PR: Samo je Hamas prekršio prekid vatre i zato snosi punu odgovornost.
Kritična preformulacija: Izrael i Hamas dogovorili su primirje (posredstvom Egipta) prema kojem je Izrael trebao dopustiti da se otvore granični prijelazi Pojasa Gaze (barem djelomično), a Hamas je zauzvrat trebao prekinuti ispaljivanje raketa na Izrael. Hamas se uglavnom, iako ne u potpunosti, pridržavao dogovora; Izrael se dogovora gotovo uopće nije pridržavao. Nastavilo se ubijanje Palestinaca u zračnim napadima, a na dan izbora u SAD-u početkom studenog Izrael je napao tunele (koji su se koristili kao alternativni putevi za snabdijevanje Pojasa Gaze zbog toga što granice Pojasa Gaze nisu otvorene, a što bi omogućilo nadzor nad kretanjem oružja), pri čemu je ubijeno nekoliko pripadnika Hamasa. Hamas je na napad odgovorio ispaljivanjem raketa i... primirje je propalo.

* Izraelski PR: Izrael napada samo „terorističku infrastrukturu“ u Gazi i cilja samo Hamasove borce.
Kritična preformulacija: Budući da je Hamas u izabranoj vladi, sva infrastruktura, od prometne policije preko škola do vojnih postrojenja, „pripada“ Hamasu. Očito je da je u izraelskim napadima ciljano više od „terorističke infrastrukture“. Tko je „Hamasov borac“? Prometni policajci koji su tek završili obuku i koji su ubijeni u prvom zračnom napadu na Gazu? Profesori i studenti koji pohađaju „Hamasovo“ islamsko sveučilište? Članovi obitelji pripadnika vojnog krila Hamasa? Ljudi koji su glasali za Hamas? Međunarodno pravo sve, osim onih koji aktivno sudjeluju u sukobima, definira kao civile.

* Izraelski PR: Može se dogoditi da ginu i civili, no to je zato što Hamas svoje borce i tvornice oružja smješta među obične građane.
Kritična preformulacija: Glavni stožer izraelske vojske nalazi se u središtu Tel Aviva, glavni stožer izraelske vojske za Zapadnu obalu nalazi se u gusto naseljenom ilegalnom civilnom naselju Neveh Ya'akov u Istočnom Jeruzalemu, Pentagon se nalazi u središtu Washingtona D.C, a britansko ministarstvo obrane u središnjem dijelu Londona. Hamas naravno, kao vlada i kao vojna organizacija, snosi odgovornost za zaštitu civilnog stanovništva i ima obvezu civile zadržati podalje od područja gdje se vode borbe, no trebamo postaviti pitanje koje se nikada ne postavlja: zašto zapadne države koje se ponašaju na isti način nisu suočene s takvim kritikama?

* Izraelski PR: Hamas je teroristička organizacija koja odbija priznati Izrael i sudjelovati u političkom procesu.
Kritična preformulacija: Koji Izrael bi Hamas trebao priznati? Onaj s granicama plana o podjeli Palestine iz 1947? Onaj s granicama iz 1967? S anektiranim Istočnim Jeruzalemom? S ilegalnim naseljima? Tako dugo dok Izrael odbija odrediti svoje granice moguće je priznati samo apstraktni koncept. Hamas je otvoreno izjavio da će de facto priznati Izrael na granicama iz 1967. Izrael takvo što nije ponudio niti jednoj palestinskoj stranici, vladi ni palestinskim predstavnicima.

* Izraelski PR: Hamas je globalni problem, dio islamskog fundamentalizma zajedno s Iranom i Hezbolahom i zato Izrael samo ispunjava svoje obveze u skladu s dogovorenim Zapadnim ratom protiv terorizma.
Kritična preformulacija: Hamas je počeo kao dobrotvorna organizacija kojoj je Izrael dopustio da se razvije u političku silu u okupiranoj Palestini kako bi oslabio sekularni PLO. Ni Hezbolah nije postojao prije izraelske invazije na Libanon 1982. Teokrati u Iranu bili su organizirana, ali prilično mala politička sila tako dugo dok SAD nije izvršio državni udar u demokratskom Iranu. Lokalno stanovništvo uvijek će pružati otpor kad se druge zemlje pokušaju suprotstaviti njegovoj volji, a taj otpor neće uvijek bili ugodan. Prikazivati Hamas kao dio globalne urote iako znamo da se radi o posljedici proizašloj iz okupacije neiskreno je i grubo iskrivljuje povijest.


Nekoliko vijesti i linkova za Palestinu/Izrael:
Trade unionists launch boycott of Israeli goods
Irski trgovinski sindikati pokreću bojkot izraelskih proizvoda
Irski trgovinski sindikati namjeravaju pokrenuti bojkot izraelskih proizvoda u sklopu velike kampanje kojoj je cilj postizanje mirovnog dogovora na Bliskom istoku. Predstavnici sindikata, koji su prethodno posjetili Izrael i okupirana palestinska područja i sastali se s izraelskim sindikalistima i političarima, te političkim čelnicima Hamasa, izradili su izvještaj o situaciji na tim područjima. Izaslanici su bili šokirani stanjem koje su zatekli na palestinskim okupiranim područjima: bjelodano kršenje ljudskih prava, svakodnevna diskriminacija, nezaposlenost na Zapadnoj obali porasla je na 80%, ljudi ustaju u 3 ujutro kako bi uspjeli prijeći izraelsku vojnu kontrolnu točku i na vrijeme stigli na posao... Članovi sindikata smatraju da je nužno pokrenuti međunarodnu akciju, te dodaju da se u tom pogledu već pregovara s trgovinskim sindikatima u Britaniji i Sjedinjenim Državama.

Hampshire College becomes first college in U.S. to divest from Israeli Occupation!
Hampshire College u Amherstu Massachusettsu postao je prvo sveučilište u SAD-u koje je odlučilo povući svoja ulaganja iz nekoliko tvrtki jer su upletene u izraelsku okupaciju Palestine. Ova je odluka rezultat intenzivne 2-godišnje kampanje koju su organizirali i provodili Studenti za pravdu u Palestini (Students for Justice in Palestine). Povlačenjem ulaganja iz 6 tvrtki sveučilište se distancira od suučesništva u ilegalnoj izraelskoj okupaciji i ratnim zločinima. Hampshire College je također bio prvi koledž u SAD-u koji je odlučio divestirati iz aparthejdske Južne Afrike prije 32 godine, također pod izravnim pritiskom studenata. Divestiranje iz tvrtki Caterpillar, United Technologies, General Electric, ITT Corporation, Motorola i Terex zbog toga što izraelskoj vojsci prodaju opremu i pružaju usluge na okupiranim Zapadnoj obali i Pojasu Gaze podržali su Noam Chomsky, Howard Zinn, Rashid Khalidi, Luisa Morganitini, Cynthia McKinney, Ronnie Kasrils, Mustafa Barghouti, Ilan Pappe, John Berger, Mairead Maguire, Roger Waters iz Pink Floyda i mnogi drugi.

Gaza: Israel War Crimes in Gaza..Part 1
Gaza: Israel War Crimes in Gaza..Part 2

Aid Convoy leaving London for Gaza
Konvoj s humanitarnom pomoći krenuo iz Londona za Gazu
Britanski parlamentarac George Galloway, Yvonne Ridley i stotine britanskih volontera krenuli su u konvoju od više od 100 doniranih vozila s humanitarnom pomoći iz Londona za Gazu. Konvoj, koji je dug 1 milju, krenuo je 14. veljače ispred zgrade britanskog parlamenta u Londonu i prevozi milijun funti vrijednu humanitarnu pomoć koju su za Gazu prikupili britanski građani u samo 4 tjedna. Konvoj će voziti kroz Francusku, Španjolsku, Maroko, Alžir, Tunis, Libiju i Egipat, iz kojeg bi zatim 02. ožujka kroz granični prijelaz Rafah trebao ući u Pojas Gaze. U konvoju su vatrogasna kola, 12 kola hitne pomoći, 1 čamac i kamioni puni lijekova, novca, alata, odjeće, pokrivača i poklona za djecu. Sva će vozila ostati u Pojasu Gaze, a volonteri će se avionom vratiti u Veliku Britaniju. Organizacije koje su organizirale konvoj pozivaju ljude da doniraju još novaca kojim će volonteri u Egiptu kupiti još humanitarne pomoći za Gazu. Na linku možete pratiti putovanje do Gaze.

Slike: Israeli troops invade Gaza