Upozorenje: Wikileaks.hr je lažna Wikileaks stranica/Warning: Wikileaks.hr is a fake Wikileaks site

Mali predah od Egipta - nekoliko linkova o tome kako je Wikileaks.hr lažna i potpuno nepouzdana stranica nekakvog hrvatskog desničarskog anonimusa i bivšeg HDZ-ovca željnog publiciteta. Naši se nekvalitetni mediji, po svojoj dobroj staroj navadi, naravno nisu potrudili provjeriti informacije koje svojim čitateljima krajnje neodgovorno podvaljuju, već su građanima ovu stranicu predstavili kao dobronamjernu stranicu kojoj zviždači mogu vjerovati i time još jednom svojom nebrigom i površnošću doveli sigurnost građana u opasnost te ponovo dokazali da im svrha nije objektivno i potpuno informiranje.

Anonymous: Wikileaks.hr nema nikakve veze s Wikileaksom!
Skupina Anonymous priopćava da je vlasnik Wikileaks.hr domene Dean Golubić, magistar kriminalistike i bivši član HDZ-a te sadašnji predsjednik desne stranke Nacionalni Demokrati. On ne samo da koristi buku oko Wikileaksa za svoju samopromociju, već je jasno da Wikileaks.hr nije sigurno mjesto za slanje bilo kakvih informacija, a osobito onih povjerljivih "zviždačkih" informacija, stoji u priopćenju Anonymous-a.

Was just informed about http://wikileaks.hr/ | Be aware that donations there do NOT go to #Wikileaks. They are an independent organization.

Attention!!! Wikileaks.hr is a fake Wikileaks site, not a safe address to send any information to, let alone confidential "whistleblower" information:
How the Name of WikiLeaks is Abused in Croatia
Regarding his ambition, it is reasonable to suspect that he eventually realised he would not be able to collect enough signatures to become a presidential candidate, which leads us to conclusion that he assumed a more cunning tactics using the name of WikiLeaks, where he has been generously supported by some Croatian media who identified him with Julian Assange. Some news portals, i.e. Net.hr, go so far as to claim that he is approved by WikiLeaks itself, which is hard to believe, taking into consideration that the Facebook group of Mr Golubić abounds in national hatred and intolerance, which brings disgrace not only to the name of the famous whistle-blowing platform, but to the whole Croatian country. ... WikiLeaks Croatia is inviting people to send it "sensational" news, on its Facebook page it is keeping comments that incite violence against Serbs (sic!), discrediting itself with it. They put in jeopardy their potential sources as well, because they never warn them to protect their personal data. As much as such an initiative annoys any informed reader, its name might discredit the original WikiLeaks in the eyes of a less informed one. On the other hand, not only do Croatian media show an incredible disinterest regarding WikiLeaks developments, but their delay in covering important world news is also remarkable. While big news agencies are competing in covering latest developments in Tunisia, Yemen, Russia, Egypt etc., our newspapers report those events days later, often superficially, leaving an impression that it has nothing to do with us. They are confining us into our little world, which is consumed in political scandals, corruption and manipulation by the country's power structure. Media should connect the world, not nurture the general climate of desperation, so visible in today's Croatia. Hopefully those 1686 Croatia-related Cablegate documents will be released on the genuine WikiLeaks website before the election this year. Nobody will be able to marginalise that.

Kako se u Hrvatskoj zloupotrebljava ime WikiLeaks
S druge strane, hrvatski mediji ne samo da pokazuju neshvatljivu nezainteresiranost u pogledu na događanja u vezi s WL, nego je i njihovo kašnjenje u objavi važnih zbivanja iz svijeta nadasve upadljivo. Dok se velike svjetske novinske agencije natječu u pokrivanju najnovijih vijesti o turbulentnim događajima u Tunisu, Jemenu, Egiptu, Rusiji itd., naši te vijesti prenose sa zakašnjenjem, često površno, dajući dojam da se to nas ne tiče i tako nas zatvaraju u naš mali svijet izjedan aferama, korupcijom i manipulacijom moćnika. ... Nadajmo se da će onih 1686 dokumenata koji se odnose na našu zemlju biti objavljeni na pravoj stranici Wikileaks prije izbora ove godine. To nitko neće moći marginalizirati.“

Još o cenzuri i linču Vedrane Rudan

Još jednom: što je točno rekla Vedrana Rudan pogledajte na linku.

Vedrana Rudan: Ponosim se onim što sam rekla
''Ponosim se prilogom, a otkaz sam dobila jer sam objavila imena ubijene palestinske dječice'', izjavila je Vedrana Rudan koja je dobila otkaz zbog govora mržnje u emisiji Nove TV čiji je vlasnik inače predsjednik Svjetskog židovskog kongresa. Nova TV je u vlasništvu medijske grupacije CME, čiji je većinski vlasnik Ronald S. Lauder, inače predsjednik Svjetskog židovskog kongresa.
Dobro, znači bojkotiramo Novu od sad na dalje. Nek si predsjednik Svjetskog židovskog kongresa sam sebi emitira priloge koji mu odgovaraju.

Da me Židovi tuže? Ja volim sve ljude dobre volje
Evo dokle ide to ludilo: Cionisti u Hrvatskoj bi Rudan tužili zbog citiranja rečenice koju je napisala Anna Frank, a u kojoj oni vide „govor mržnje gori od antisemitizma“. Problem je ovdje čini mi se što svatko treba sam protumačiti rečenicu, a to što cionisti u mračnim kutcima svoje svijesti znaju da su ono što Izrael radi Palestincima zločini protiv čovječnosti (dakle nečovječne metode) i što su na taj način protumačili rečenicu nije krivnja Vedrane Rudan. Vidim da se u medijima „citira“ Rudan kao da je rekla da „Židovi nisu ljudi“, a to nije istina. Rudan je citirala Annu Frank kad je rekla: „Kad će Židovi najzad prestati biti Židovi i postati ljudi.“


Židovi iz Zagreba trebaju mi se ispričati
Osim Vedrane Rudan, otpušteno je još 10 ljudi. Puhovski je kod mene trajno prekrižen s popisa normalnih ljudi. Kao da je Vedrana Rudan „tempirala“ kada će se događati izraelski pokolji u Gazi. Kakvo licemjerje i bezosjećajnost za one koji i sad još uvijek leže u bolnicama i čija djeca su pobijena i kuće porušene prije samo nekoliko dana. Nova se ispričala cionistima (koje je jedine „uvrijedio“ prilog). Oprostite što smo vas uvrijedili prilogom u kojem se govori o ubojstvima palestinske djece i izraelskim zločinima u Gazi. I zamislite drznula se Rudan spomenuti Annu Frank i navesti imena nekoliko ubijene palestinske djece (od njih više od 400), a nije spomenula 3 izraelska civila i 10 vojnika ubijenih za vrijeme izraelske agresije na Gazu.

- Komentar o smrti Palestinaca nije izazvao buru u javnosti, nego među zagrebačkim Židovima koji se židovstvom bave kao biznisom. Prilog je govorio o Gazi, zločinu i nesretnicima koji su prikazani kao mljeveno meso bez imena, a Nova TV je jedna od rijetkih televizija koja je omogućila da se stradalima daju imena i prikazala patnje nevinih u Gazi.
O načinu na koji je cijeli slučaj obrađen tvrdi kako je nevjerojatno da se govori o njezinu rječniku jer se problem svodi upravo na to što reakcije izaziva izjava da je "dim nad Gazom pizdin dim", a ne činjenica da se mnogi prema zločinu u Gazi odnose upravo tako.
- Tema je zločin u Gazi, a ne moj vokabular - rekla je Rudan i dodala kako Židovi u Zagrebu znaju da je govorila o palestinskim žrtvama.
O izostanku spominjanja izraelskih žrtava rekla je kako ne mora spominjati sve.
- Osuđujem svaki zločin, ali omjer žrtava govori za sebe. Ponavljam, Gaza je varšavski geto, a to je rekao Židov - zaključila je.

Pred židovskim organizacijama - ničice na koljena