srijeda, 17. rujna 2008.

Izraelske vlasti pokrenule istragu mirovne udruge New Profile

Izraelski državni tužitelj Menachem Mazuz je na zahtjev izraelske vojske pokrenuo istragu aktivnosti izraelske feminističke i mirovne udruge New Profile koju sumnjiči da „mlade Izraelce potiče na izbjegavanje služenja vojnog roka“.

Članovi udruge poručuju da se ne boje istrage jer njihov rad ne uključuje nikakve nezakonite aktivnosti. Optužbe koje se spominju u članku ne odgovaraju istini, jer New Profile samo informira mlade o postojećim mogućnostima i činjenicama (koje država i vojska od njih nastoje sakriti), a prvenstveno radi na demilitarizaciji cjelokupnog izraelskog društva kojeg su mladi vojni obveznici samo jedan dio. Štoviše New Profile ima za cilj informiranje svih građana na području Izraela/Palestine o alternativama upotrebi nasilja i promjenu militarističke politike koja već desetljećima dominira izraelskim društvom.

Potpuna je izmišljotina da New Profile mlade nagovara da lažu kako bi izbjegli služenje vojnog roka. New Profile mladima pruža potpune informacije o njihovim pravima i podržava osobe koje su kao razlog odbijanja vojnog roka iskreno navele svoja pacifistička i slična uvjerenja, koja izraelske vlasti ne priznaju kao valjani razlog za oslobađanje od obveze služenja vojnog roka, pa takve ljude (osobe s prigovorom savjesti) osuđuju na zatvorske kazne i izvrgavaju poruzi, čime krše njihova ljudska prava.

Ovo je još jedan cionistički pokušaj ušutkivanja, klevetanja i kriminaliziranja mirovnih aktivista u Izraelu, kojim se javnost pokušava uvjeriti da je razlog zbog čega sve više Izraelaca odbija služiti vojni rok utjecaj „propovijedanja“ neke udruge, a ne rezultat izraelske desetljetne ilegalne okupacije, ratnih zločina, teških kršenja ljudskih prava i ugnjetavanja Palestinaca i činjenice da je ljudima dosta besmislenih ratova, krvoprolića i ugnjetavanja u kojima više ne žele sudjelovati, ginuti, gubiti dijelove tijela i slično. Obratite pažnju da je i novinar Ha'aretza već unaprijed (bez istrage, dokaza i suđenja) osudio New Profile.

New Profile ne ohrabruje izbjegavanje obveze služenja vojnog roka, već otvorenu raspravu o očitim pitanjima i problemima koji muče izraelsko društvo, preuzimanje osobne i kolektivne odgovornosti i kreativne načine djelovanja kroz korištenje građanskih, ljudskih i zakonskih prava.

Ali to je Izrael, zemlja u kojoj se zalaganje za ravnopravnost svih njenih građana proglašava „sigurnosnom prijetnjom“. Zemlja u kojoj se napadaju, osuđuju i proglašavaju radikalima oni koji se zalažu za poštivanje ljudskih i međunarodnog prava, a nagrađuju i cijene oni koji podržavaju ili i sami krše ljudska i međunarodno pravo. Zemlja u kojoj sud presuđuje da stanovništvo koje okupira nema pravo živjeti u vlastitim domovima. U takvoj je zemlji -- zemlji aparthejda, etničkog čišćenja i militarizma -- „normalno“ da mirovne udruge informiranjem građana o njihovim pravima i mogućnostima „krše zakon“.

In other news: U najnovijoj demonstraciji svog poznatog licemjerja EU je popustila pod izraelskim pritiskom i ponovo pokazala da podržava stranu koja uporno godinama opstruira postizanje mira (i koja kod EU-a ima poseban povlašten položaj unatoč svakodnevnim teškim kršenjima ljudskih i međunarodnog prava) i prekinula financiranje istinske mirovne udruge Israeli Committee Against House Demolitions koja se bori protiv rušenja palestinskih kuća na okupiranim područjima i zajedno s međunarodnim aktivistima gradi kuće Palestincima čije je kuće srušila izraelska vojska.


Dodatni linkovi i vijesti:
Jeff Halper: Warehousing a 'Surplus People'
Yet no sooner have we begun to shift from occupation to apartheid than political realities, defined in large part by an accelerated Israeli campaign of expanding its facts on the ground, have rendered even that conception, radical only a few months ago, completely outmoded. Signs of this came, fittingly enough, from South Africans who knew the apartheid regime there intimately. While experiences of oppression cannot be compared in any objective way and cannot be minimized, a number of prominent South Africans - most of whom were labeled "terrorists," a favorite term employed by colonial regimes to discredit indigenous struggles for freedom - have commented that what is happening to the Palestinians goes beyond even the despicable system they lived under. While black South Africans were deprived of their rights, apartheid's policy of "separate development" did not deny the very existence of black African peoples and nations, as does Israel's policy of "Judaization." Demolishing the homes of African blacks was a common policy, but it was never as extensive as Israel's practice, which has seen some 18,000 Palestinian homes demolished in the Occupied Territories since 1967, on the background of tens of thousands of other within Israel, a policy extending from 1948 until today - ethnic cleansing in a most tangible form. Torture and imprisonment under Israel's Occupation and more widespread and institutionalized than they were in South Africa, Israeli courts are far less likely to challenge military policies or actions, and the level of violence is far higher: Apache helicopters never strafed Soweto nor were ANC leaders systematically assassinated in their dozens. Even segregation, the very essence of apartheid, is more complete, more institutionalized and more rigorously enforced that it was in South Africa.
Jeff Halper: Palestiniens : le stockage d'un "peuple en trop"
(isti članak na francuskom)

US Jews to Hollywood stars: Boycott Israel celebration!
Whether you attend or not, you are making a statement. If you attend, you indicate that you support the displacement of hundreds of thousands of people (now millions) and ongoing policies of ethnic cleansing of an indigenous population from their land. If you cancel your attendance, you indicate that you will not turn a blind eye to both the suffering and the call to action of millions of Palestinian people.

Gazan Students Trapped As Israel Withholds Visas
Oko 400 palestinskih studenata koji su se uspjeli upisati na sveučilišta u inozemstvu i dalje čeka u Gazi jer im Izrael ne dopušta da izađu. Izraelske su vlasti zabranile emitiranje spotova kojima se izraelskoj javnosti željelo ukazati na problem ovih studenata.

Broadcasting Authority’s Appeal Committee to Determine Whether the Right of Palestinians to Access Higher Education is “Politically Controversial”
Tekst zabranjenog spota: "Hello, this is Yossi Sarid. The right to education is a fundamental right. No country in the world may deny this right; Israel also may not deny this right. However, the State of Israel is preventing hundreds of Palestinians from leaving Gaza for studies abroad. In so doing, the government is preventing these young people from becoming all they can and have the right to be. We all need to learn; Gaza students included."

A Palestinian homemade shell lands in Sderot
Izraelski mediji su u nedjelju (14. rujna) poslije podne izvijestili da je 1 palestinski projektil domaće izrade pao na izraelski grad Sderot. Izraelski ministar obrane Barak je odmah naredio zatvaranje graničnih prijelaza Pojasa Gaze na jedan dan, kao kaznu cijelom stanovništvu za zločine pojedinaca. Jedan je izraelski građanin hospitaliziran zbog šoka. Odgovornost za ispaljivanje projektila preuzela je slabo poznata skupina Bataljun Al-Quds, koja od nedavno postoji u Gazi.

Palestinian youth killed another injured during clashes with Israeli soldiers
Jedan je 16-godišnji Palestinac ubijen i još jedan ranjen u sukobima koji su u subotu (13. rujna) izbili u selu Tuqu, jugoistočno od Betlehema na Zapadnoj obali. Dječaka je ubio izraelski vojnik čiji metak ga je pogodio u prsni koš. Drugi Palestinac (21) je ranjen metkom u nogu. Sukobi između lokalnih mladića i izraelskih vojnika izbili su kad su vojnici ušli u selo.


11 Palestinians, Including 2 Children and a Police Officer, Killed and 42 Others Wounded in Clashes between the Police and Wanted Persons in the Gaza Strip

U sukobima, koji su izbili u ponedjeljak (15. rujna) navečer i nastavili se do utorka ujutro, između pripadnika klana Dughmosh i policije Hamasove vlade u Gazi ubijeno je 11 Palestinaca: 10 članova obitelji Dughmosh, uključujući 2 maloljetnika, i 1 policajac. Ranjene su 42 osobe, uključujući 1 ženu i 10 policajaca. Sukobi su izbili nakon što je ubijen 1 policajac. Prilikom pokušaja uhićenja osumnjičenog Jameela Dughmosha, još je jedan policajac ranjen. Oko 16:00 sati u ponedjeljak, 15. rujna, policija je okružila zgradu u četvrti al-Sabra u istočnom dijelu grada Gaze, u kojoj žive članovi klana Dughmosh. Policija je pozvala 3 pripadnika klana da se predaju, no oni su to odbili, nakon čega je uslijedio oružani sukob između policije i klana Dughmosh u kojem su korištene strojnice i bombe. Tijekom sukoba čule su se jake eksplozije. Borbe su se nastavile do 07:00 u utorak ujutro. Postoje nepotvrđeni navodi da je tijelo ubijenog osumnjičenika Jameela Dughmosha odneseno u kuću policajca nakon čijeg ubojstva je izbio sukob i da su tamo naoružane osobe pucale u leš. (Izvor: PCHR)


Tomgram: Slaughter, Lies, and Video in Afghanistan
According to several investigations and the on-the-spot reporting of New York Times journalist Carlotta Gall, at least 90 civilians, including perhaps 15 women and up to 60 children, died that night. As many as 76 members of a single extended family were killed, along with its head, Reza Khan. His compound seems to have been specially targeted. Khan, it turns out, was no Taliban "militant," but a "wealthy businessman with construction and security contracts with the nearby American base at Shindand airport."

US soldier accused of murdering Iraqi in pre-trial hearing
The charges state that Warner and Behenna shot Mohammed on May 16 and set his body on fire in the back of a military vehicle by using a thermite grenade which burns fiercely but does not explode.

Russia angered by Israeli drone sale to Georgia

London's Jewish radio station closes after Galloway sues
Mr Galloway sued the station after one of its presenters played a spoof character based on the MP for Bethnal Green and Bow, and implied he was anti-Semitic. It was also ordered to pay Mr Galloway's court costs, thought to be £5,000. Mr Galloway said that the judgment had "categorically crushed the slur of anti-Semitism".