utorak, 23. veljače 2010.

Još tekstova o Varšavskoj


Otvoreno pismo organizacija civilnog društva
Na prvome mjestu ističemo kako smo u srijedu 10. veljače 2010. svjedočili masovnom odazivu građana grada Zagreba prosvjedu protiv projekta 'Cvjetni' HOTO GRUPE d.o.o. kojim investitor namjerava dio pješačke zone u Varšavskoj ulici pretvoriti u prilaz privatnoj garaži čija je izgradnja planirana projektom. Projekt je, čak i izmjenom prostornih i urbanističkih planova, poduprla gradska samouprava Grada Zagreba čime je podvrgnula javni interes i javno dobro probitku jednog privatnog trgovačkog društva. Prosvjed pod nazivom 'Ne damo Varšavsku!' održan 10. veljače 2010. stoga predstavlja građanski iskaz neposredne demokracije u situaciji u kojoj osobe izabrane da predstavljaju interes građana svoje dužnosti grubo zanemaruju. Kao takav, prosvjed i njegove organizatore u potpunosti podupiremo. Podupiremo i akciju 'Živi zid za Varšavsku' koja je planirana kao nastavak djelovanja građana kroz dežuranje u Varšavskoj ulici do reakcije nadležnih institucija.


Varšavska ulica je pitanje principa

Postoji jedna jednostavna i neporeciva činjenica: u civiliziranom svijetu gradske uprave ili gradonačelnici ne prodaju niti ne poklanjaju dijelove gradskih ulica ili trgova. Nitko nema pravo u ime građana oduzimati dijelove ulica i trgova i davati ih privatnim licima, a pogotovo uz perverzan bonus da raskopavanje javne površine plaćaju građani. Ulice i trgovi su prostor u kojem živimo, koji svakodnevno koristimo i neotuđivo su pravo svakog građanina. ... Za one koji još uvijek ne razumiju, ovo nije pitanje politike, lijeve ili desne, ovo nije pitanje zaštite povijesnog nasljeđa ili nečeg trećeg, ovo je pitanje principa! Vrijeme je da i slijepci progledaju: nitko, ama baš nitko nema pravo poklanjati ili prodavati ulice i trgove u ime građana. To je glavni razlog zašto Varšavska ne smije pasti.


'Ovo je medijski linč za zastrašivanje ljudi'

(Jutarnji paradira svoje žutilo i pravo lice.
)
Njegova supruga, glumica Urša Raukar bila je nešto oštrija te je otvoreno zatražila Jelavićevu ostavku i kazala da će protiv Jutarnjeg lista poduzeti sve moguće pravne korake. Ne isključuju ni prijavu novinara Jutarnjeg lista Vijeću časti HND-a. Požalila se da prosvjedi i uhićenje prosvjednika nije bilo na naslovnici Jutarnjeg lista, za razliku od priče o garaži. 'I da smo garažu sagradili bespravno, to ne može opravdati devastaciju Zagreba i skrenuti pozornost s problema', rekla je Raukar. 'Ostaje problem žderanja javnog prostora od strane krupnog kapitala u sprezi s politikom', zaključila je.


Raukar: Grad mi se lažima osvećuje zbog Varšavske

"To su montaže i laži Jutarnjeg lista i Davora Jelavića, jer garaža je manja od 50 metara kvadratnih. Naša zgrada nije kulturni spomenik, nego kulturno dobro kao što je i sam Grad Zagreb", kaže nam glumica Raukar. Ističe da se radi o smišljenoj i namjernoj laži o njoj i njezinom suprugu u režiji Jutarnjeg lista i Davora Jelavića. ... "Cijeli taj slučaj započeo je u subotu kad nas je naš izvođač radova na garaži u Bosanskoj 11 nazvao i rekao da ga novinari ispituju o dozvolama za našu garažu koju smo izgradili 2002.. Niko je nazvao tog novinara i zapitao o čemu se radi. Ovaj se izvlačio, vrlo nemušto, no ipak su se dogovorili da se nađu sutradan u nedjelju kako bi mu Niko pokazao lokacijsku dozvolu za garažu. Građevinska nije potrebna po članku 56. Zakona o gradnji. Ujedno mu je pokazao i odobrenje Gradskog ureda za zaštitu spomenika za tu izgradnju. Bez obzira na to, dakle, sa saznanjem da je optužba o gradnji na crno laž, na naslovnoj strani je izašao naslov 'I oni su gradili na crno...'", navodi Raukar.


Dobrodošli, gospodine Kapital

Pošto smo izašli iz jednog društva u kojem se kapital podcjenjivao, onda valjda – ta ipak je ta opasnost prošla! – nema previše bojazni od citiranja nekoga tko je zaslužan što nas je, u jednom trenutku povijesti, bio uveo u takvo društvo. Na samom početku 20. stoljeća, Lenjin u Ženevi objavljuje pamflet pod nazivom Seoskoj sirotinji. Objašnjavajući seljacima što zapravo hoće socijal-demokrati, Lenjin će uz detekciju agrarne bijede u Rusiji, navesti i sljedeću argumentaciju: "Često se može čuti da spahije i trgovci 'daju posla' narodu, 'daju' zaradu siromašnim ljudima. Kažu, na primjer, da mjesne seljake 'hrani' obližnja tvornica ili obližnja ekonomija. A u stvari, sami ne rade. Ali za dozvolu da radi na spahijskoj zemlji, u tvornici ili na željeznici radnik vlasniku daje zabadava sve što se izrađuje, a sam dobija toliko da se nekako prehrani. Dakle, u stvari ne daju spahije i trgovci posla radnicima, nego radnici svojim radom izdržavaju sve njih, dajući zabadava veći dio svog rada."


Loša dramaturgija EPH-ove mašinerije

'I oni su gradili na crno...'' naslovnica je današnjeg "Jutarnjeg lista" u kojem se tekstom novinara Velibora Panića glumicu Uršu Raukar i njezinog supruga Niku Gamulina tereti da su garažu obiteljske kuće sagradili bez potrebnih dozvola. Cijeli slučaj započeo je u subotu kada su se novinari počeli raspitivati o zakonitosti gradnje koja je završila još 2002. godine, no unatoč tome što je bračni par dotičnom novinaru pokazao potrebnu lokacijsku dozvolu, uredništvo "Jutarnjeg lista" to nije spriječilo da današnji broj opremi bombastičnom naslovnicom. Prema riječima Urše Raukar, time se namjerno željelo diskreditirati njezin angažman tijekom akcije Prava na grad i Zelene akcije ''Ne damo Varšavsku!'' te zastrašiti sve one koji će se ubuduće htjeti uključiti u akciju.


Građani vs. bageri

Takve se akcije uspješno ne provode samo u zemljama uređene i duge tradicije demokratskoga odlučivanja. Tako je u Ljubljani 2006. godine grupa aktivista zauzela prostor napuštene tvornice bicikla "Rog. Grad Ljubljana je tvornicu htio porušiti i ondje sazidati ekskluzivno naselje vila. Zauzimanje tvornice je bio protest protiv takvog plana i zahtjev da se tvornica ne ruši te da se koristi u javne i kulturne svrhe. Danas, nakon četiri godine, aktivisti su još uvijek u tvornici, a Grad je odustao od rušenja i ekskluzivnih vila te pristao da se ondje razvije kulturni centar.


Šutnja Ministarstva graditeljstva o Cvjetnom traje dvije godine

Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva je 27. veljače 2008. zaprimilo prijavu Prava na grad i Zelene akcije Urbanističkoj inspekciji Ministarstva na Detaljni plan uređenja spornog bloka uz Cvjetni trg. Iako je Ministarstvo 11. ožujka 2008. u medijima potvrdilo da je zaprimilo prijavu te da će odgovoriti na nju u roku tjedan dana, to se do danas nije dogodilo. Ministarstvo je prema odredbama članka 285. Zakona o prostornom uređenju i gradnji bilo dužno odgovoriti na prijavu no niti požurnica 20. listopada 2008. niti prosvjedna akcija ispred Ministarstva na tu temu 7. studenog 2008. nisu pomogli. Ministarstvo graditeljstva na čelu s ministricom Dropulić je više godina u Gradu Zagrebu servisiralo dogovor Sanader - Bandić i dozvoljavalo nelegalnosti poput onih navedenih u prijavi Prava na grad i Zelene akcije prije dvije godine. Zanimljiva je i činjenica da je Ministarstvo graditeljstva tek iz trećeg pokušaja potvrdilo lokacijsku dozvolu Grada Zagreba za ulazno - izlaznu rampu u Varšavskoj dok je u međuvremenu IGH, u kojem ministrica Dropulić ima poveći broj dionica, ušao u projekt Hoto grupe kao projektant građevinske jame.


HND traži sankcioniranje dvoje urednika "Otvorenog"

Gostovanjem privatnog poduzetnika Tome Horvatinčića u emisiji "Otvoreno" urednika Hloverke Novak Srzić i Dražena Majića 10.veljače 2010. grubo su prekršeni članci 4., 6., 16., 18., 19, 20. i 25. Etičkog kodeksa HRT-a. Navedeni članci, kada se sagledava uloga javne televizije te temeljna pravila novinarske struke, među ostalim utvrđuju da novinari HRT-a moraju biti odgovorni, a informacije objektivne, potpune i uravnotežene. Novinar HRT-a obvezan je u svom radu poštovati pluralizam ideja i mišljenja te sadržajem svojih emisija ne smije kršiti Ustav i zakone. Horvatinčićevim gostovanjem u emisiji "Otvoreno" prekršeni su također i članci 13. i 14. Zakona o elektroničkim medijima, u kojima, među ostalim, stoji kako se događaji moraju vjerno prikazati, različita mišljenja moraju biti ravnomjerno zastupljena, te se u televizijskom programu moraju promicati nepristranost i poštivanje razlika u mišljenjima.

(Slažem se. Ali osoba koja ovo potpisuje isto je tako grubo prekršila Etički kodeks HRT-a i Zakon o elektroničkim medijima u svojem prilogu o 60 godina Izraela npr. HRT se uporno i smišljeno ne pridržava gore istaknutih odredbi kad javnost „izvještava“ o Izraelu, pardon, o onome što nam izraelska vlada i vojska žele poručiti.)


VIDEO: 'Zagreb zaudara na korupciju'


Policija pokušava osujetiti prosvjede za Varšavsku, a Ministarstvo i dalje ignorira

Nakon prosvjeda u Varšavskoj 10. veljače 2010., ovo je novi pokušaj policije da obmane javnost o broju prosvjednika koji se okupljaju protiv otimanja Varšavske ulice, a sve u svrhu sprečavanja omasovljenja broja građana koje će uskoro morati fizički iznositi iz Varšavske. Danas je ispred Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva u redu stajalo više od 600 ljudi i na taj način zahtijevalo od Ministarstvo da odgovori na prijavu Prava na grad i Zelene akcije što možemo dokazati fotografijama prosvjeda i potvrdama o urudžbiranju. U privitku možete naći potvrdu o urudžbiranju prijave prosvjednika koji je bio među prvima u redu ispred Ministarstva s urudžbenim brojem "15-10-14" te potvrdu o urudžbiranju posljednjeg prosvjednika sa istom klasom i današnjim datumom te urudžbenim brojem "15-10-581". Jednostavnom matematikom se dolazi do brojke od 567 prosvjednika koji su svoju prijavu danas osobno predali u Ministarstvo čemu treba pridodati i prosvjednike koji nisu imali vremena čekati 4 sata u redu i koji su svoju prijavu Ministarstvu obećali poslati poštom.


Urudžbama na Ministarstvo - VIDEO

Kako građani moraju pojedinačno podnositi prijave, formirana kolona sezala je sve do Ilice, a Ministarstvo je moralo produžiti radno vrijeme. Prosvjed je protekao mirno i nije bio prijavljen jer je Trg Francuske Republike jedino mjesto u Zagrebu na kojem je građanima dozvoljeno javno okupljanje bez prijave policiji.


Tužba protiv Grada Zagreba zbog uništenja »Trojanca«

Komunalni redari pokazali su rijetko viđenu revnost u svom svakodnevnom poslu, a interventni policajci zavidni smisao za pružanje pomoći »nemoćnim« komunalcima u sitnim satima. PU zagrebačka noćnu akciju službeno je proglasila »asistencijom Komunalnom redarstvu«, što je u konkretnom slučaju ispala asistencija u devastaciji. Komunalno redarstvo prethodno je zabranilo udrugama dopremu svih rekvizita od »konja« kontejnera, pa čak i bine i razglasa neophodnih za prosvjed koji je prethodno legalno prijavljen policiji. Nije uzgred za spomenuti, na pažnju svakom revnom redaru i ekipi iz Zagrebparkinga da je ista lokacija pješačke zone u noćnim satima prava mala izložba skupocjenih vozila tzv. zlatne mladeži koja bezbrižno i besplatno parkira kraj obližnjeg noćnog kluba neobičnog naziva. I tako gotovo svakog vikenda. Dr. Snješka Knežević, povjesničarka umjetnosti i znanstvena istraživačica urbanog naslijeđa Zagreba upozorava da uništenje »Trojanca« čin kulturocida.


Ministarstvo izigrava nemoć

Ministarstvo graditeljstva odbilo je u roku od 48 sati svih 569 zahtjeva građana za inspekcijski nadzor i poništenje projekta Tome Horvatinčića u bloku Cvjetni trg

Rijetko zabilježenu ažurnost ovog državnog ministarstva nakon što im je više stotine građana zakucalo na vrata pisarnice u prošlotjednoj akciji "Živi zid za Varšavsku" nadmašilo je samo "javno priopćenje" zašto smatraju građanske zahtjeve neosnovanima. U gusto pisanom tekstu na šest stranica s vizualnim prikazom tlocrta i presjeka hohštaplerskog shopping-centra s porno-stanovina na vrhu i garažama u podzemlju, autor priopćenja svojski se potrudio da obični građanin ne dozna odgovor na jednostavno pitanje: zašto Ministarstvo Horvatinčićev projekt ne treba ukidati niti slati inspektore? Namjerni izbor administrativnog jezika zamijenio je uhodanu administrativnu šutnju.

Grad zatvara gradilište garaže u Varšavskoj?

– I mi imamo neslužbenu informaciju da će Ministarstvo graditeljstva prihvatiti žalbe stanara – rekao je Teodor Celakoski iz Prava na grad. Tvrdi, međutim, da je to “samo odgađanje konačne konfrontacije građana i Grada na nekoliko tjedana”. Toliko vremena, naime, treba Uredu za graditeljstvo da ukloni nedostatke i izda novo rješenje, te da istekne rok za žalbe stanara na to novo rješenje. ... Pravo na takvo razmišljanje daje im i reakcija Ministarstva graditeljstva na njihovu posljednju akciju kada su 17. veljače tijelima okružili zgradu Ministarstva, a ministrici Marini Matulović Dropulić urudžbirali 569 podnesaka građana. Njima su zatražili inspekcijski nadzor i ukidanje Detaljnog plana uređenja Ilica-Preobraženska-Preradovićev trg-Varšavska-Gundulićeva. Samo dva dana kasnije Ministarstvo graditeljstva izdalo je priopćenje u kojem stoji da “nema osnova za pokretanje postupka, kojim bi na prijedlog urbanističkog inspektora ministar donio odluku o obustavi od primjene Odluke o donošenju detaljnog plana uređenja Ilica-Preobraženska-Preradovićev trg-Varšavska-Gundulićeva”. Stoga aktivisti Prava na grad i Zelene akcije iz tjedna u tjedan u Policijskoj upravi obnavljaju sedmodnevne dozvole za javno okupljanje u Varšavskoj. – Uveli smo stalna dežurstva kako bismo bili spremni na reakciju počne li se postavljati gradilište u pješačkoj zoni – kaže Celakoski. Tako je danas rano ujutro, oko pola pet, njih dvadesetak sjelo na klupice u Varšavskoj. Vrijeme su kratili čitajući knjige i novine.